最近这段时间，随着各大品牌开始陆续推出他们的“年度影像旗舰”，对于重视手机拍照体验、或是以影像为业的用户来说，也就到了需要考虑“换机”的时候。
不过从目前曝光的相关信息来看，今年这一批新款影像旗舰在产品思路上，似乎普遍都与去年相比发生了较大的变化。这一方面体现在厂商不再普遍追求“底大一级压死人”，而是开始更积极地采用体积小一点、但架构上更新的CMOS，来追求“多摄”之间的画质平衡。
另一方面，相信有不少朋友注意到，已经有好几款新的影像旗舰都“不约而同”地复活了一个多年未见的设计，那就是独立的相机快门键。
事实上，诸如索尼、夏普这几个品牌，近年来其实一直都有在推出具备两段式实体快门键的机型。但问题就在于，今年大家在国内市场所看到的这些新款影像旗舰，普遍使用的却并非“经典设计”，而是更加现代化、也更为多功能的，位于机身侧面的“快门触摸条”。
很显然，这样的设计就算相关厂商不承认，大家也都清楚它们的灵感，大概率来源于苹果去年秋季发布的iPhone 16系列上的“相机控制”按钮。但如果大家有上手过这些相关机型就会发现，它们的触摸快门键无论在操控手感、还是功能层面，都依然与iPhone 16系列有着不小的差距。
比如，这些“似是而非”的安卓机型，它们的触摸条还做不到像iPhone 16系列那么细腻、滑动变焦过程中的振动反馈。这就使得类似设计的变焦操控，实际上反而不太精确，甚至不如直接屏幕变焦来得好用。
iPhone的相机控制键有轻点和重压两个不同段落的触感，而且力反馈非常清晰
除此之外，这些安卓手机上的触摸式快门键，也不带有iPhone 16系列那种“两段式”的反馈手感。它们实际上是完全被固定在机身侧面，不像苹果那样会有着真正可以被“按下去”按键似的感觉。
为什么会这样呢？关于这一点，我们三易生活此前曾经探访过iPhone 16系列“相机控制”键的生产厂商立讯精密，并得知，iPhone的“相机控制”键虽然看似只是一颗按钮，但实际上是将电容触摸传感器和压力传感器“叠”在一起的双层结构。而且这颗按钮拥有自己独立的控制芯片和振动反馈单元，因此可以做到既识别滑动触摸操作、又能识别按压的压力大小，并且因为它的振动不需要用到手机的主振动单元，所以振动反馈手感可以在操控过程中一直存在，无需担心耗电的问题。
相比之下，目前许多安卓手机里“似是而非”的触摸式快门键，原理上就要简单得多。它们大多只是单纯的一块电容触摸板，并不带有压力识别，也没有专属的振动回馈单元，所以就造成了相关机型无法像iPhone 16系列那样进行两段式的按压，也缺乏段落感清晰的力道回馈。
看到这里，是不是会觉得“还得是苹果专业”？其实也未必。毕竟，在思考如今这些旗舰影像加上“独立快门键”的意义时，就会意识到这样的交互设计，毫无疑问是想要“讨好”那些习惯相机操控体验的用户。换句话说，它们是想要吸引更多专业人士来使用手机进行影像创作，并针对这类用户的使用习惯提供便利。
可问题在于，与最“老式”、机械式的两段式快门键相比，现在这种触摸（或许还加上压感）的手机拍照按键设计，真的就更好用吗？
不可否认的是，“现代设计”确实有一些客观上的好处，比如它更有利于维持整机的防水设计，比如它可以在一个按键离同时整合快门与变焦（甚至还包括模式选择、曝光控制）等更多功能。
在许多相机的官网中，大家都能找到关于“半按快门”到底适用哪些场景的详细说明
但唯独有一点，是目前这些“触摸式快门键”普遍无法做到的，那就是它们都不支持半按式对焦和AE/AF（曝光、对焦）锁定功能，就更别说将半按快门操作设定为“只对焦”或“只测光”了。即便是公认“用料”最豪华、结构最复杂的iPhone 16系列，目前也只是刚刚实现了基本的半按锁定，尚不能为“半按快门”操作单独指定对焦和/或测光功能。
然而相机用户都知道，机械快门键的最大意义，反而恰恰就在这个“半按”操作上。也正是有了这个功能，相机才可以实现强制锁定对焦距离、强制固定白平衡等一系列专业向的功能，从而可以在一些特定的场景下（比如难以对上焦的镜面、光线干扰很严重的场合）依然有着稳定的成像表现。
换句话说，即便现在手机上的这些“新型快门键”功能繁多、造型花哨，但如果它们连最基本的交互习惯都满足不了，又要如何真正去吸引专业用户，怎么说服习惯了相机的摄影师真的拿起手机来“创作”呢？
【本文部分图片来自网络】
