这两天俄罗斯北溪天然气管道被破坏的事件，霸占了各国际媒体的头条。毕竟在俄乌战争愈演愈烈的现状下，北溪天然气管道遭到破坏，无疑让俄罗斯的处境更加雪上加霜。综合各方面媒体给出的证据和分析，北溪天然气管道是人为破坏的已经无疑。

那么到底哪个国家有这个动机？或者北溪天然气管道被破坏，于哪个国家而言最有利？按照正常的思维逻辑来看，俄罗斯是遭受损失的一方，在其国内经济极为困顿的前提下，出售能源来获取收益，无疑是俄罗斯维持经济不崩溃的主要手段之一，俄罗斯犯不着自断臂膀。

而对于能源的需求方欧洲诸国来说，天然气短缺问题已经极大的影响了欧洲民众的日常生活，自然也不可能是欧洲干的。显然，一切迹象无疑都指向了美国，对此有日本网友声称：“俄罗斯没有了北溪天然气管道，就失去了与欧洲谈判的筹码，犯不着这样。”甚至还有日本网友扬言：“很明显，这就是美国的一贯伎俩。”

所谓入局者迷，旁观者清，日本网友说的也不无道理。纵观以往美国的所作所为，美国的嫌疑无疑是最大的。因为在之前的俄罗斯与欧洲的“北溪二号”天然气项目，就是美国搅黄的。

原本只要该项目顺利完工输气，那么欧洲就可以获得源源不断的天然气供应，更重要的是，俄罗斯的天然气比美国的还要便宜三分之一，这可以为欧洲诸国省下巨额资金，何乐而不为？

于俄罗斯而言，则有了长期稳定的天然气收益，还可以顺便以此为筹码，要挟欧洲在对俄问题上谨慎站队，可以说是一举多得。不管是对于俄罗斯还是欧洲，“北溪二号”天然气项目几乎就是双赢的结果。

然而对于美国却不是，美国自然不可能让欧洲与俄罗斯越走越近。因此在美国的制裁威胁下，参与该项目的欧洲企业纷纷停工，“北溪二号”天然气项目也最终被搅黄。

可以说前车之鉴在前，如今北溪天然气管道遭到破坏，无疑获利最大的是美国，美国可以向欧洲出售高价天然气赚得盆满钵满，还能逼迫欧洲在俄乌战争中彻底站队。可见，当下的局面，美国似乎掌握了主动权，俄罗斯和欧洲都显得极为被动。

欧洲没有了俄罗斯的天然气供应，在未来很长一段时间只能依赖美国天然气供应，俄罗斯与欧洲没有了北溪天然气管道连接，失去了谈判筹码，还损失了巨额收益，怎么看都是有点得不偿失。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。