西方伪史：亚里士多德著作背后的羊皮卷之谜！

亚里士多德诞生在公元前384年，这个时候的我们正处于从春秋时代向战国七雄过渡的阶段，孔子已经完成了他的《论语》，老子写完了《道德经》并离开了函谷关，孙子兵法的创立者孙武也留下了他的军事思想，鬼谷子的学说也广为流传。

亚里士多德

然而，即使把所有春秋战国时期的先哲们汇聚在一起，也比不上这个来自西方的神秘天才。

因为亚里士多德的学识广博才华横溢，他的著作总字数达到了300万字。孔子和他的门徒一辈子辛苦努力，只写出了11705个字的《论语》。

而亚里士多德，一个年过半百的人，用了短短17年的时间，在与学生辩论的同时，在学校里游走，完成了涵盖哲学、生物学、物理学、天文学、逻辑学、政治学等多个领域的300万字巨著《亚里士多德全集》。

亚里士多德全集

然而，在这个没有纸张、没有印刷术的时代，亚里士多德是如何传承和保存这部浩瀚著作的呢？西方学者提出了一个猜测，那就是使用羊皮卷。

羊皮卷

我们来做一个简单的数学题吧，假设亚里士多德用一张羊皮可以写200个字，那么300万字需要多少只羊呢？答案至少是15000只羊。

确实，一万多只羊看起来并不是什么了不起的事情，但你要知道，这是现代畜牧业高度发达的时代，让你觉得这样的数字并不令人惊讶。看看明朝的实际记录，你就会知道在古代完成这个任务有多么困难。

当时，明代有一个叫做良牧署的机构，其中有一份关于永乐年间北京顺义牧场养殖羊的清单，据称当时有2476户牧户，2400个草场，共计饲养2500只羊。可以说，明代在这方面已经遥遥领先世界了。但是，要完成300万字的著作，至少也要有6个这样规模的牧场。

西方人所说的羊皮卷其实非常讲究，只有未成年的小羊才符合羊皮纸轻薄的要求。真的很难想象距离明朝1800多年前的亚里士多德是如何找到那么多的小羊来完成他数百万字的巨著的。

此外，羊皮卷的制作过程非常复杂，有兴趣的朋友可以搜索一下外国网友制作羊皮卷的过程。不论怎么说，其中涉及到的现代工具如打磨机、弹簧等，甚至刮羊毛的刀，对于亚里士多德来说，都是一个巨大的难题。

来源：百度百科

当时古罗马广泛使用的是熟铁而非钢铁，再加上没有淬火技术，这导致刀具非常容易磨损，因此能否完整地处理小羊皮的问题还存在很大的疑问。

就连美国独立宣言上使用的羊皮纸在精心保护下，仅仅247年字迹就已经模糊不清了，而藏在地窖中数百年的亚里士多德全集却如此轻松地被卖给了阿伯里康。更具传奇色彩的是，公元前86年，这套著作落到了学者提拉尼奥的手中，他不忍让这部著作湮没无闻，开始对这些书稿进行大规模整理，接下来，则是不断有人修订补充这部作品，这些历史上的修书能人就不一一列举了。

独立宣言/字迹已经模糊

总之，这几万张羊皮就像存在U盘中的资料一样，代代相传，每一代都能完美地复制，这其中会不会出现错误或遗失，西方学者不作承认。

公元529年，查士丁尼封闭了所有非基督教学校，不仅亚里士多德的作品，整个古希腊学术也销声匿迹。时隔7个世纪，在700多年的时间里，没有人提到亚里士多德。

直到1255年，亚里士多德全集突然出现在欧洲，并且这时的亚里士多德全集是用阿拉伯人的希伯来语写成的。至于阿拉伯人是如何获得这套全集并进行大规模翻译的，至今依然没有任何合理的解释。

按照西方学者的描述，这就像爱情一样，毫无征兆地出现在欧洲人面前。我们今天看到的全集，是柏林科学院在1831年修订整理的版本，经过了40年的时间。其中有多少文字是当年的原作，我们已经无法考证。

因此他们成为了亚里士多德的忠实拥护者。当然，在那个时候也有一些人对亚里士多德的真实性提出疑问，比如首位翻译亚里士多德全集的苗立田先生，他曾经发出过质疑的声音，只不过那个时候并未引起舆论的关注。

最近，随着金灿荣教授本人亲自提出对亚里士多德的质疑，西方伪史论再次成为热门话题。实际上，历史本身就是越辩越真的。对西方史论提出质疑并不是一件大逆不道的事情。

金灿荣

毕竟，到今天为止，一些西方学者仍然质疑我们所发掘的夏朝文明。

然而，可笑的是，当轮到我们提出质疑时，网络上却出现了一大批亚里士多德的信徒，他们非常擅长用反驳和自大来捍卫神圣的西方文化。对此，我们心知肚明，有些东西假的真不了，真的假不了，毕竟真相是无法永远隐藏的。