马克龙与冯德莱恩将同日访华，但中方却分开进行了官宣。而且，尽管冯德莱恩上个月就确认要跟马克龙一起来中国，但根据外交部发布的消息，中方的邀请函，却仍然只给了一份。外交无小事，细节很重要，这样的“区别对待”，释放什么信号？

据媒体报道，我外交部近日发布消息，官宣马克龙和冯德莱恩将于本月5日访华。而在此之前，法国和欧盟方面已经证实了俩人将一同访华。但有意思的是，外交部在措辞上却有着明显不同。从字面意思去看，俩人虽说同行，但中方只邀请了马克龙。冯德莱恩能来，完全是中欧商定后的结果。措辞的不同，也反映出中方对待俩人的态度。

至于中方的邀请函为何只给出一份，究其原因，主要还是源于俩人对华态度的不同。

诚然俩人此前都曾公开表示希望访华，并将增进中欧关系当成目的之一。但与马克龙比起来，冯德莱恩没有什么诚意，访华更像是为了完成美国指派的任务。关于这一点，从三件事就能看出。

首先，冯德莱恩日前就限制所谓的战略对手，跟拜登发表了一份联合声明。而当今世界能够被美欧国家称为战略对手的国家，恐怕也只有中俄。但很显然，俄罗斯高度依赖能源经济，这意味着，该声明谈到的内容，根本不适用俄罗斯。由此看来，冯德莱恩与拜登达成一致，多半又是为了针对中国。

中欧2022年的贸易总额超过八千亿美元，同比增长2.4%。冯德莱恩不惜损失欧盟利益，也要配合美国遏制中国，这足以表明，她虽说是欧盟领导人之一，但在对华政策上，更多还是基于美国利益行事。为此，连欧洲理事会高层在事后也公开对其表达了不满，并指责冯德莱恩团队跟美国的官方接触紧密且频繁。

不过，欧盟反对是一回事，但冯德莱恩的亲美立场又是另一回事。她在3月底就中欧关系发表讲话时，再次鼓动欧盟对中国采取一些更大胆的行动。按照冯德莱恩的说法，中欧合作存在许多风险，这就导致中欧投资协定有必要重新评估。再具体一点，她也许就是在暗示推翻该协定。欧盟需要谨慎对待与中国之间的合作，这不摆明了就是为了破坏中欧会晤。

除了上述的两件事外，欧洲理事会跟欧洲议会上个月还炒作了所谓的第三国经济胁迫，并达成关于反胁迫的协议。欧盟方面特别提到了立陶宛跟荷兰与中国经贸合作出现的问题，从这个角度去看，欧盟计划基于该协议采取的有关反制措施，说白了还是变着法针对中国。

表面上看，这件事好像跟冯德莱恩没啥关系，但实际上，在该协议中，欧盟理事会可是扮演着重要角色。按照协议规定，若出现了欧盟成员国遭到经济胁迫的情况，从调查到采取反制措施，都是由欧盟委员会负责。冯德莱恩的默许，本身就是一种态度。而带着这样的心态访华，又怎么可能达成什么实质性成果。

基于这样的背景，冯德莱恩就算来了，想必也是围绕美国的对华政策与中方对话。翻译过来就是，她是来对华彰显强硬的。既然如此，中方自然没必要给她发邀请函。

相比之下，光从马克龙访华团队差不多60余名法国著名企业家的阵容，也能看出他的诚意。尤其需要指出的是，中法日前已敲打了首笔使用人民币结算的能源交易。马克龙乘兴而来，当然能满载而归。

在某种意义上，中方没有拒绝冯德莱恩，或许就是马克龙在访华前营造了不错的氛围。并且，不管怎么说，对话总比对抗要好，中方虽说没给冯德莱恩邀请函，但从另一个角度去看，外交部的官宣，倒是也可以视为向欧盟传达的善意。

不过，鉴于马克龙邀请冯德莱恩的理由是希望能够带着欧洲统一的声音访华，这意味着，俩人一起来中国是存在一个唱红脸一个唱白脸的可能的。如此一来，马克龙能够为法国争取到更多的利益，而冯德莱恩也能充当美国“守门人”在一定程度上限制中欧关系。

总结来说，西方政客过去一直都在消耗中国的信任，因此，就算是马克龙的访华诚意，也需要更多时间去检验。