与世界一起 ，12 月 3 日紧急状态戒严令
前检察长：造反罪完美无缺，应禁止检察官从政10年
[柾国的“鸟瞰”（6）]
检察官挖掘过去，而政客们则展望未来。对于前检察官尹锡悦总统来说，政治并不适合他。他的悲剧就是在这里构思的。
12 月 3 日戒严令使叛乱罪难以避免。如果窥探权力边缘的“政治检察官”和他们实施的“检察政治”继续下去，全国的不幸就会再次发生。应该系统地限制不纯洁的检察官进入政治。
首尔高等法院前首席检察官金浩根（Kim Hoo-gon，59 岁，Robax 律师事务所代表律师）去年 12 月 3 日晚上听到尹总统宣布戒严时说：“你疯了吗？这太荒谬了，太令人震惊了。“戒严令是没有道理的，”他说，并指出政治起诉的罪恶是戒严局势的原因之一。“公众对检察官的政治感到失望，”他说，并提议“立法建立一个制度，阻止退休检察官进入政坛 10 年”。
12月24日，他在首尔瑞草洞的律师事务所Robax办公室会见了前检察长金浩根，并就政治和检察官之间的不当会面坦率交换了意见。他与尹总统没有亲密的关系，但他也没有敌对关系。尹总统上任后，他被提升为首尔高级检察厅厅长，被认为是检察长的有力候选人。他的逻辑很敏锐。他毫不犹豫地吐出苦涩的话语。
戒严是叛逆罪
Q 您认为尹总统涉嫌叛乱吗？
A 当我看到戒严令的那一刻，我以为这是严重的罪行。它完全符合叛乱罪的要求，即“违反国家宪法”和“暴动”。瘫痪国民议会运作的目的是违反国家宪法，企图通过动员军队和警察来实施这一行为构成骚乱。根据迄今为止的证据和证词，叛乱罪成立。我查阅了先例，并与宪法学者和律师交换了意见，他们同意。
Q 尹锡悦总统声称，12 月 3 日的戒严令是“消除反国家势力腐败的警告”。
A 这种戒严令很难以任何形式来证明。承认，由反对党主导的国民议会滥用了起诉弹劾和审查预算的权力。然而，试图通过戒严来防止这种情况发生，显然违反了“相称性”和“禁止过度”的宪法原则。
检察政治的悲剧
Q 为什么检察政治是一个问题。
A 前总检察长成为总统的那一刻，检察官和政治之间的墙就倒塌了。总统可以通过人员控制起诉。检察机关极有可能被用作政治工具或权力斗争的工具。在这样的结构下，无论检方如何鼓吹政治中立和公正，公众都不会以怀疑的眼光看待它。反对者对检方的攻击更加严厉，将检方置于权力斗争的中心。
Q 这种滋扰是否在尹锡悦政府的领导下特别增加？
A 大多数政权，包括尹锡悦政府，都试图利用起诉或用人员来控制起诉。在文在寅政府期间，总检察长尹锡悦在对该国的调查上与政权发生冲突。在此过程中，该政权随心所欲地招募检察官，并与尹锡悦总统发生冲突。当尹锡悦成为总统后，检察官的命运再次急剧转变，他们分为“亲尹”和“反尹”。一些检察官已经变成了国会议员，正在煽动冲突和冲突。
Q 您为什么公开批评检察政治的罪恶？
A 12 月 3 日的戒严事件是一个巨大的冲击，让我作为一名前检察官感到羞辱。我决定现在是公开讨论检察政治的罪恶的时候了。如果大多数公众对检察政治感到失望，那么检察官应该与政治保持距离。 [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25304456
