特朗普执政期间，特斯拉的创始人马斯克担任了政府效率部的负责人，他对美国的军事战略效能问题多次发声，表达了自己的不满。
2月7号，马斯克再次毫不留情地说，美军太依赖那些贵得飞起的传统武器，根本跟不上现代战争的发展。他还警告，要是美国不赶紧对武器项目进行大规模改革，那可真在下一场战争里栽大跟头了。这个看法可不是随便说说的，实际上，从武器买进的效率到军队管理上的那些漏洞，种种隐患正在慢慢侵蚀着美国的军事优势。
美国传统武器系统的困境最近，美国国防部公布的长期规划里头，海军打算每年投入400亿美元来买船，三十年下来总投入竟然达到1.2万亿美元，这数字真是让人瞠目结舌。不过，这巨额的花费到底值不值，真是让人怀疑。有人指出，现在的战争方式早就从传统的海空对抗变成了分布式、智能化的作战模式，可美国却还是在往一艘艘单价超过30亿美元的巨大舰船上砸钱，真有点儿不太合时宜啊。说真的，要是把一部分钱转到无人机这种成本低的装备上，那可真是能让咱的军事覆盖范围更灵活，像现在这样全世界都能跑一圈儿。
马斯克对此非常赞同，表示目前美国的武器采购方式太过依赖老旧的装备设计思路，还是在应对以前的战争。说到F-35战斗机项目，美国国防部在这玩意儿上的研发和维护费用已经超过4000亿美元了，可实战效果却是饱受批评。
马斯克曾坦言，像F-35这种武器装备设计得繁琐得很，而且操作起来也复杂，根本跟未来战场的需求对不上。更严峻的是，近几年因为美国国会一味追求降本增效，美军飞行员的训练时间被大幅削减，从每年原本的200小时不到一百小时了，这可真让传统武器系统的实际发挥受到更大影响。
俄乌冲突的实战经验告诉我们，无人机在现代战争中扮演着至关重要的角色。无人机的应用，从侦查到精准打击，就像成本低却威力大的“隐形杀手”，能以小投入给敌方带来不小的打击。因此，马斯克在演讲时强调，未来的国与国之间的冲突，肯定会更多依赖无人机群和人工智能的决策，而不是单靠那些高价的设备。
引进人工智能技术以后，真是能大大减轻对人手的依赖，低落在战场上伤亡的风险。不过，现如今美军的作战体系里，无人装备的使用比例还远远没达到预期，传统的思维模式还是占了大头，依然在影响着战略布局。现在，美国的军工企业已经开始加速相关技术的应用，一些国防承包商也有同样的看法。通用原子公司开发的“捕食者”无人机在反恐行动中表现得特别亮眼，可是它的量产速度却被国防部那冗长的采购流程给拖慢了。五角大楼的合同流程真是让人头疼，严重的官僚作风让项目推进得特别慢，根本无法及时应对新出现的威胁。
另一家重要的承包商L3Harris提议，要是能优化采购标准，简化那些重复的财务审核流程，或者干脆设一个中央部门来统筹协调联合项目，那就太好了。这些改革的想法正好和马斯克领头成立的政府效率部的目标一致。这个部门刚成立不久，就已经取消了价值四亿多美元的多余合同，算是迈出了削减开支的第一步。美国的军事体系低效真不是光在装备采购这块儿显现出来，实际上，更深层次的问题是那一套庞大的官僚体制让一切变得复杂了。
美军官僚主义与结构性问题严重美军的战斗力下滑，不光是因为技术跟不上，更深层次的原因在于内部管理乱糟糟和军工体系衰退。自从2008年金融危机以后，物价飞涨，军人的待遇也水涨船高，很多军人为了维持生计不得不做兼职，这就导致了纪律松散和腐败现象出现。美国国防部的合同审核流程那也是够复杂的，老是因为重复审核、各部门之间推来推去，搞得项目进展得慢半拍。L3Harris公司可不止一次提过想办法改善这个流程，可是这些建议几十年过去了还是没见啥动静。
美军内部的腐败和士气问题也是不容忽视啊。数据显示，文职人员的比例超过了35%，不少岗位都是多余的。要是能借助人工智能技术来优化管理流程，省下的人力成本就能投入到技术研发上。马斯克可是真心认为，减少对人力的依赖，对提升作战效能来说，这可是个关键所在。不过这个想法确实碰到一些现实难题啊。美国现在的军工体系还没法迅速建立起大规模的无人机产业链，技术转型这块儿也得慢慢来。所以说，要想实现这个目标，还得靠政策和产业齐心协力，共同推动。
与此同时，基层士兵的待遇不高，导致很多人不得不找兼职，甚至出现了毒品滥用等纪律问题。阿富汗战争带来的教训真是让人深思。美国投入了830亿美元来训练那里的军队，结果却因腐败和“幽灵士兵”等乱象，迅速崩溃，说明了资源投入与管理能力之间的严重脱节。其实，美军内部也出现了类似的战斗力不足的问题。
说得没错，马斯克这兄弟的观点挺有意思。美国的军事体系真得赶紧转型了，国防预算得从单纯的“增量”转到“技术提升”上。得优先把资金投入到无人机、人工智能这些超级装备的发展上，才能更好地应对未来的挑战。美国国防部还得把官僚流程简化，建立个高效透明的采购和管理机制。军队内部那些结构性的问题，得通过合理配置人员、提高待遇以及加强监管来改善。
不过，改革最大的绊脚石其实不是技术问题，也不是资金紧缺，而是那种根深蒂固的传统思维。就像马斯克说的，如果咱们还在为“上一场战争”做准备，那美国可真可能面临惨重的代价。只有彻底接受变化，才能在未来的战场上继续保持领先地位。有一点特别值得瞧瞧，那就是军工企业的创新能力下降，已经越来越难以跟上技术升级的步伐。马斯克在推动无人化改革上确实跑在了前头，但要是真想实现这一目标，得先过产业链薄弱这关，真不是件轻松事儿。要是不能重塑军工的基础，啥战略转型都可能只是一场空想。
美国的国防体系现在就像是站在了一个十字路口，传统的军事战略和采购模式跟不上技术发展的快节奏了。说到马斯克的改革想法，确实很有眼光，但要真正落到实处，还得看多方的配合以及持久的投入。未来战争的变化，能否检验美国在效率和创新之间找到一个好平衡，这可是个大事儿呢。参考资料马斯克发出警告：如果不赶紧对那些过时的武器项目进行改革，美国在未来的战争中可能会遭遇重大失利。观察者网2025-02-07报道。说到美国花了830亿美元打造的阿富汗军队，真是让人感到无奈，怎么就那么不经打呢？美媒对此也进行了揭露，指出了原因。环球网2021-08-16提到，美媒还报道，马斯克也对F-35进行了猛烈批评，认为在无人机盛行的今天，它已经显得“跟不上时代”了。新华网2024-11-28对此进行了跟进。
