“可以支持两岸统一，但大陆必须正视中华民国的存在！”这是台湾前领导人连战说的话，他要求大陆必须正视“中华民国”，这是为何？
今年年初，台湾政客连战出版了自己的回忆录。回忆录里他的一段观点引发了热议，那就是，他支持两岸协商统一，但是需要中国大陆能够正视台湾地区“中华民国”的存在。
中华民国确实曾经存在过，它自辛亥革命成功后的1912年建立，到新中国1949成立时结束，这是一段既定历史。而国家主权只能有一个，现在中国的唯一合法政权即是大陆的政府政权。
要求中国承认“中华民国”，等于让中国承认一个已经结束的另外的国家主权。这不同于一个国家两个制度的政策，这是要“两国统治”。要求有两个主权，不还是等同于在要求分裂吗？
但与许多公然推行“台湾独立”政策的台湾政客不同，连战的观点也同时明确表示，他支持“一个中国”。
从连战过去的一些事迹，以及他过去一贯主张的观点来看，他也确实反对分裂国家的行为。
早在2001年，身为台湾重要领导人候选人之一的连战，就曾公开声称台湾人民从来都是中国人。
到2005年，当时的台湾领导人公开宣扬台湾独立言论，同时大搞历史虚无主义，否认台湾是属于中国的历史。这些行为使当时的两岸之间关系跌至冰点，而那个时候，连战站了出来。
连战顶着压力，在两岸之间关系最紧张的时候，带领代表团来到大陆进行了八天的访问。这八天时间里，连战会见了当时的大陆领导人，还到北京大学发表演讲。
连战当时访问大陆的原因只有一个，表明自己的立场——坚持一个中国的原则，希望两岸和平友好发展。
连战的这一连串措施为他在大陆赢得了不少好感，他的举动确实也使两岸的关系缓和了不少，八天的访问之旅因此被称为“破冰之旅”。
那么始终坚持一个中国的连战，为何现在发表要求中国承认“中华民国”的言论呢？
原因是，虽然连战认同一个中国，但同时，他一贯地不希望两岸完全统一。
连战有个著名的“筷子理论”。他把两岸的关系，比作两根筷子之间的关系，首先一双筷子是一个整体，但是两根筷子是既不能离得太远也不能离得太近的，否则都不好，用着不舒服。
可以看出，身为一个台湾的政客，连战说到底还是要站在台湾的立场上为台湾说话。
现在被台湾不良政客刻意引导下的台湾民众是什么立场？他们之中许多人被“台湾本就是独立国家”、“大陆极具威胁”、“大陆经济发展极度落后”等言论影响，某些民众确实坚持自己是“中华民国国民”。
连战的所作所为以及他公开发表的言论，还有可能都是在服务自己的利益。近些年在台湾，连战所在党派势力不断减弱，其支持率一直不敌台湾对手党派，最近几年该党的支持率甚至不能使它坐稳第三把交椅。
连战的“亲中”行为，可以获得大陆方面的支持。他的关于两岸统一的暧昧的立场，又可以赢得台湾方面支持统一的民众以及不那么激进的民众的支持。
不过，总体上来说，连战不是分裂分子，他是站在自己的立场上在寻求两岸统一的方法。我们可以从他的言论来探寻一些台湾政客以及民众的诉求和想法，从而来更好地促进两岸统一的发展。
只要是希望两岸能够共同友好和平发展的力量，我们就可以去团结，在此基础上去沟通协商。我们也一直在秉持和平共赢的理念的基础上，努力促进两岸之间的关系。
比如这些年中国大陆一直为台湾提供优惠政策，也一再承诺台湾回归后，会实施同一个国家，两种制度的方针。
在台湾某些政客公然违反一个中国的原则，甚至企图勾结境外势力达到分裂国家的目的情况下，我们仍旧承诺不会轻易动用武力。
但希望台湾政客能看懂我们的用心，不要模糊概念，两岸认同同一个中国，即是认同同一个主权。制度可以有区别，但国家主权是绝对统一的，更不要有分裂国家的企图。
中国与台湾的关系并不是两只筷子一样的关系，宝岛台湾从来便是中国一块不可或缺的版图，中国有了台湾才能够完整，台湾依附于中国才能好好存在与发展。
