李斯，秦朝的丞相，一代名相，权倾朝野。可他临死之前，想必心中充满了悔恨。如果时间能够倒流，回到沙丘那个决定大秦命运的时刻，他还会选择扶持胡亥吗？还会篡改诏书，逼死公子扶苏吗？恐怕他自己也无法给出答案。因为他明白，自己精心策划的这场政治豪赌，最终输得一无所有，不仅搭上了自己的性命，也加速了大秦帝国的覆灭。
很多人认为，如果扶苏继位，秦朝或许就不会二世而亡。扶苏仁慈宽厚，体恤百姓，与秦始皇的暴政截然不同。如果他能顺利继位，推行仁政，减轻赋税，或许真能安抚民心，稳固江山。可是，历史没有如果。我们今天来聊聊，即使扶苏继位，秦朝的灭亡是否真的可以避免？
首先，我们得看看秦朝灭亡的真正原因。秦始皇统一六国，建立了中国历史上第一个大一统王朝，这是何等的功绩！但他晚年沉迷长生不老之术，大兴土木，修建阿房宫、骊山陵墓，耗费了巨额的人力和财力。长城、灵渠等大型工程也需要大量的人力物力，老百姓们苦不堪言。苛捐杂税压得人们喘不过气，徭役繁重，民怨沸腾。这些，才是秦朝灭亡的根本原因。
还有六国残余势力的问题。秦始皇虽然统一了六国，但六国的贵族和百姓并不甘心臣服。他们一直在寻找机会复辟，推翻秦朝的统治。陈胜吴广起义的爆发，就是这种反抗情绪的集中体现。他们振臂一呼，天下响应，短短几个月时间，就建立了张楚政权，对秦朝的统治造成了巨大的威胁。
那么，扶苏真的是秦朝的救星吗？扶苏仁慈宽厚，这当然是好事。但治国不仅仅需要仁慈，更需要政治手腕和魄力。扶苏长期驻守边关，缺乏处理政务的经验。他如果继位，能否驾驭复杂的政治局面，能否有效地控制六国残余势力，能否推行有效的改革措施，都是未知数。
而且，扶苏的仁政思想与秦朝的法家治国理念格格不入。秦朝的官员大多是法家弟子，他们习惯了严刑峻法，如果扶苏要改变这种状况，必然会遭到他们的强烈反对。改革的阻力巨大，扶苏能否顶住压力，成功推行新政，也是一个很大的疑问。
再看看李斯。他为什么要扶持胡亥？因为他深知扶苏的仁政思想会动摇法家根基，威胁到他自己的地位。他选择胡亥，是因为胡亥年轻，容易控制，可以成为他手中的傀儡。可他没想到，自己聪明反被聪明误，最终被赵高算计，落得个悲惨下场。
历史没有如果，秦朝的灭亡是多种因素共同作用的结果。即使扶苏继位，也未必能够力挽狂澜。他或许可以延缓秦朝的灭亡，但终究无法改变其最终的命运。秦朝的灭亡，是历史的必然，也是历史的偶然。
李斯的故事，是一个警示。它告诉我们，在权力面前，要保持清醒的头脑，不要被野心蒙蔽双眼。权力是一把双刃剑，它可以成就一个人，也可以毁灭一个人。李斯为了保住自己的权力，不惜篡改诏书，逼死扶苏，最终却落得个身败名裂的下场。他的悲剧，值得我们深思。
我们再来看看秦朝的经济。秦朝虽然统一了货币、度量衡，但也存在着严重的土地兼并问题。土地兼并导致贫富差距扩大，社会矛盾激化。农民失去土地，生活无着，最终只能铤而走险，加入起义军。
最后，我们还要考虑秦朝军队的状况。秦朝军队长期征战，士兵疲惫不堪，战斗力下降。而且，秦朝的军队主要由农民组成，他们对秦朝的统治并没有多少忠诚度。一旦遇到强大的敌人，他们很容易溃败。
所以，即使扶苏继位，他也面临着巨大的挑战。内有民怨沸腾，外有强敌环伺，再加上内部的政治斗争，扶苏能否成功地治理国家，确实是一个很大的疑问。历史不能假设，但我们可以从历史中汲取教训。秦朝的灭亡，给我们留下了深刻的教训。一个国家，如果不能体恤民情，不能顺应民意，最终必然走向灭亡。
