你为什么关闭新闻推送

新京报传媒研究 2025-03-05 19:10:58

文 | 王可(新京报传媒研究院)

社交平台上,“关闭新闻推送”的教程永远不缺流量,评论区还挤满了“已取关”“世界清净了”的打卡留言,这场悄然蔓延的“屏蔽潮”背后,是对算法制造的焦虑轰炸发起的无声抗议。

当“关闭推送”成为Z世代的集体行动,新闻业不得不直面一个尖锐问题:流量逻辑是否正在杀死新闻的公共价值?

01

新闻失去信任

顶流塌房、明星离婚、热搜反转,这样的“新闻事件”,从发生到各方回应、后续跟进,几乎每个细节都会被媒体反复翻炒。而与之形成鲜明对比的是,一些真正关乎国计民生的重要资讯,如地方政府出台的惠民政策调整、某行业关键技术突破等,却被淹没在海量娱乐化、同质化的信息洪流中,这种“全网追一条热搜”的现象,让新闻的公共价值在重复中消解。

媒体过度追逐流量热点,缺乏对新闻价值的深度挖掘与精准判断,导致重要新闻得不到应有的传播资源与关注。长此以往,年轻人在大量无价值信息的 “噪声污染” 下,逐渐对新闻推送失去信任,只能选择关闭推送,以避免被无效信息干扰。

02

算法围猎读者

除了被热搜淹没,算法还精准围猎了年轻人的生存痛点。

有数据显示,"职场危机""天价彩礼""中年失业"等关键词的推送点击率远超普通新闻,用户停留时长也有明显提升。这套流量密码催生了"焦虑推送"的产生:当25岁程序员搜索过一次"35岁职业规划"后,连续三天收到"大厂裁员清单""程序员转型外卖员"等内容,第四天界面突然出现专升本培训广告——算法完成了从制造焦虑到兜售解决方案的商业闭环。

对于被算法围猎,读者已经启动反击。在B站,早有UP主创作“驯化算法指南”,教用户通过点击虚假广告摆脱焦虑新闻的干扰。

这种对抗背后,是对新闻推送逻辑的深层排斥。当你将APP的年龄资料改为60岁后,推送内容会从“裁员预警”变为“养生食谱”:以算法为导向的精准推送,正在将新闻变成情绪消费的快餐。

但实际上,年轻人并非不关心社会现实,只是反感被算法当作牟利工具随意摆弄。他们渴望的是能真实反映世界、给予思考启发的新闻,而非被刻意炮制的焦虑。

03

新闻治愈感

流量至上的推送策略让新闻变得浮躁和功利。年轻人在频繁接触引发情绪焦虑的新闻后,很难不对新闻媒体的专业性和权威性产生质疑。

无论出于自我保护还是对更有深度、有价值的信息的渴求,关闭新闻推送也就成了顺理成章的选择。当年轻人按下“屏蔽”键时,新闻行业需要认真反思如何重新赢得他们的关注。

在确保新闻真实性和权威性的前提下,媒体应注重内容的创新和贴近性。用普通人的视角讲述故事,用通俗易懂的语言解读复杂政策,让新闻更接地气。真正重要的新闻,如果能以新颖、有价值的方式呈现,自然会吸引年轻人主动关注。

除此以外,可以尝试在客户端启用“纯净模式”,每日仅推送数量较少的核心要闻,并建立用户投票淘汰机制,将“明星八卦”“重复热搜”等内容踢出信息流。

尽管可以预见到,该模式初期注定导致流量下滑,但学界普遍认为,当新闻机构放弃对算法的盲目迎合,重建“少即是多”的传播哲学,反而能唤醒用户被淹没的深度阅读需求。

事实上,对抗算法的真正武器,或许正是那些被流量逻辑忽视的“笨功夫”:扎根现实、服务需求、尊重人性。正如一条高赞评论所说:“如果新闻推送能少一些套路,多一些像“修驴蹄”视频那样的治愈感,谁不愿意多了解这个世界呢?”

校对 | 李立军

0 阅读:0