近日，中国电影界备受期待的作品《志愿军：雄兵出击》上映了，然而，与众多观众的期望相反，该影片却在观众中引发了极大的争议和失望。

观众们纷纷表示，这部电影在剪辑、特效、人物塑造等方面存在明显的不足，甚至有人直言其为一部"烂片"，陈凯歌到底是不是黔驴技穷了？还是说一直就没有什么导演的真功夫？

再者从这几日的票房情况来看，张艺谋的《坚如磐石》已经3.71亿了，而陈凯歌《志愿军》则是2.08亿，这何止逊色了一点点啊，两个大导演的水准一眼就凸显出来了。

在本文中，我们将对《志愿军》的各个方面进行深入探讨，并尝试解释观众为何对这部影片感到失望。

特效之虚假

首先，让我们谈谈影片的特效。

观众普遍认为，《志愿军》的特效呈现非常不真实，与近年来的中国主旋律大片相比，差距显而易见。

特效是现代电影不可或缺的一部分，它们可以为观众提供身临其境的视觉体验，使观影过程更加引人入胜。然而，在《志愿军》中，特效的质量令人难以满意。

特效应该是电影中的"魔法"，它们可以让观众置身于战斗场景中，感受到战争的真实性和紧张感。然而，观众反复提到，电影中的特效常常让人感到虚假，失去了应有的吸引力。

例如，炮弹爆炸的场景通常需要多个镜头拼凑在一起，而没有呈现任何过渡过程，这使得观众很难相信所看到的画面。这种虚假感让观众难以投入到影片的情节中，影响了整体观影体验。

此外，观众还指出，《志愿军》中的战斗场面常常显得混乱不堪，难以理清谁在与谁作战，战斗的紧张感也被削弱了。

这种特效上的不足显然让观众感到失望，尤其是在与《长津湖》等高水准主旋律大片相比较时。

虚假情感和脱节的情节

影片中的虚假情感也是观众们普遍反感的一点。主旋律大片通常会涵盖战斗场景和人物情感，通过人物的情感表现来加深观众对故事的投入。

然而，在《志愿军》中，观众普遍认为情感戏份显得莫名其妙，与战斗场景不协调，使得观影过程变得不连贯。

观众指出，在一连串的战斗场景中，电影突然插入了一些毫无必要的感情戏。这种情感戏往往没有真实的刺激感，反而给人一种抗日神剧般的虚假情感。

观众们普遍认为，这种情感戏与战斗场景脱节，使得影片的情感流失，观众无法真正投入到角色的情感世界中。

此外，观众也指出了一些离奇和不合常理的情节，这些情节进一步加剧了观众对影片的不满。例如，在一场战斗中，主人公能够奇迹般地站起来，成为了一个活靶子，而这一幕显得非常突兀。

观众还提到，在前线激烈的战斗中，后方的角色却轻松地闲聊，仿佛没有意识到时间就是生命。这种情节不合常理的表现让观众感到困惑和不满。

演员表现与角色塑造

除了剪辑和特效问题，观众们也对影片中的演员表现和角色塑造提出了一些批评意见。虽然影片的演员阵容包括了一些实力派演员，但观众们普遍认为演员们的表现并没有达到他们的潜力。

陈凯歌作为导演，一直以来都是中国电影界的重要人物，但观众们对他的这次尝试感到失望。尽管他在宣传预告中吹嘘不已，但实际上，观众们在观影过程中感到昏昏欲睡。

这一次，陈凯歌似乎未能登上巅峰，观众普遍认为他的导演才华在这部影片中未能充分展现，还有大量不客气的网友对陈凯歌的吐槽可以说是一剑封喉啊。

此外，观众们也提到了一些演员的表演问题。虽然演员辛柏青的演技在影片中仍然在线，但观众们认为，他的年龄和角色之间存在不协调的问题。

尽管他看起来仍然年轻，但观众们认为他的角色应该有更多的粗糙感，与战场上的经历相符。这种不协调的感觉影响了观众对角色的认同感。

此外，观众们也对男主角陈飞宇的表演提出了批评意见。他的表演被认为过于滑稽，有时甚至让人感到不真实。观众们指出，他在表演中常常显得过于"酷"，而不够真实。这种表演风格让人感到他更在展示自己的表演实力，而不是为角色服务。

角色戏份和剪辑问题

观众们还提到了一些角色戏份和剪辑上的问题。例如，观众们对张颂文的出场非常期待，但却发现他的戏份被剪得七零八碎，中间无脑穿插战场的场景，使得观众在等待他的出场时兴趣全无。

观众们认为，这种剪辑方式让人感到困惑，不理解为何要如此处理重要角色的戏份。

网友：主旋律不是烂片的挡箭牌

总而言之，《志愿军：雄兵出击》虽然备受期待，但却在观众中引发了极大的争议和失望。观众们普遍认为，电影在剪辑、特效、情感戏和角色塑造等方面存在不足，让人感到失望。

主旋律不应成为烂电影的挡箭牌，观众们期望能够看到更高水准的作品，而不是仅仅因为主题而接受不足的影片。

希望未来的中国电影能够不断进步，提供更具吸引力和高质量的作品，以满足观众的期待。