1859年，达尔文提出了进化论的学说。在他的观点中，生物都需要经历由简单变化成复杂以及由低等进化成高的过程。在这一过程中，生物将努力适应一直变化着的自然环境，如果适应不了，就只能被淘汰，而适应者将根据自然环境改变自身基因，进行基因突变，直到成为最适合当前环境的生物。这也就是所谓的物竞天择，适者生存。在人类探索生命起源的几百年历史中，达尔文的进化论起到了非常重要的指导作用，人们更是对此深信不疑。可以说，从提出以来，这一进化论就被人们当作了真理。但是，近几年以来，人们对达尔文进化论质疑越来越多。达尔文的进化论是错的吗？生命的起源是什么？人类又从哪里来呢？

科学理论是建立在客观事实基础上的，如果在客观存在中找不到足够的事实来验证科学理论的话，那这一理论就不能当作是真理。达尔文在提出进化论的时候，曾对全球所有地区的生物进行了研究，它研究的方式主要是从现代生物的存在痕迹来推导生物的进化过程。但是从提出到现在，进化论都还只是，只是随着学者的解读和理解，以及后来人们的学习和传播，达尔文的进化论就被当作一种真理被继承了下来。难道说达尔文的进化论是真理吗？当年达尔文提出这一假说之后，就在寻找能够验证这个观点真实性的证据，可是到了今天，还是没有找到能够经得起验证的证据。

    在研究达尔文进化论的过程中，科学家们也逐渐发现，进化论中提出的理论与现实情况相比存在很大的出入。上面我们讲了达尔文进化论到目前为止依旧是一种假说，而且存在很大的争议性。接下来我们来看看这些争议性主要表现在哪些方面。武期大爆发达尔文的进化着重强调了生物在进化的时候有着渐变性，但是从目前专家发现的化石来看，并未找到化石。怎么理解呢？按理来说，生物在进化过程中每个阶段都存在差异，新旧版本转化中间一定会存在过渡性，而化石标本的形成也是具有偶然性的。为什么生物过渡性的化石标本这么少呢？难道说这一过程极其困难或者直接不存在吗？在5.4亿年的纪时期，地球上突然在短时期内爆发了大量的生物，当时地球上的生物身体结构简单，而且很多都是单细胞，但是自从大单细胞生物变成物在，还出现了无脊动物，它们好像是凭空出现的，因为就没有它们的踪迹。

此后几百年间，无脊椎动物也在呈爆发式增长，就连专家也无法解释这种爆发式的出现和增长现象。专家也曾寄希望于化石标本，希望能找到其中的过渡标本，以此来解释这来源。但可惜的是，专家们找遍了各个地方，都没有发现物的过渡形态，这可以说是达尔文进化论中的一个非常大的漏洞。不过，专家也针对寒武纪的大爆发现象提出了一个间断平衡理论来完善达尔文的进化论。这一理论认为，那些进化和新出现的生物会出现在边缘地带，而不是出现在这个物种本来就存在的区域。在那个边缘地带，群体之间的竞争大环境也更复杂，当基因的变异累积到一定程度时，极易产生新物种，当然，这一过程也并非是达尔文说的渐进式，而是平稳渐进和突然爆发并存的。人类起源何处？除生物大爆发之外，人类的起源和进化说也让达尔文进化论存在争议。

在1859年的物种起源中，达尔文去掉了与人类相关的章节，或许是太多，所以他花了12年的时间重新研究了人类的起源，直到1871年才发表了自己的观点。在他看来，人类的起源史也遵循着从简单到复杂的演化规律，人类由猿类演化而来，这一过程也比其他生物更为复杂。这说法是否有据可依呢？生物学上曾研究过，人与猿猴的基因相似度大约是在98%以上。如果从这方面来看，人类由猿类演变而来的说法似乎是正确的。但我们接着来看，所谓演化就肯定是存在时间的流逝、相同特征出现的条件，而猿类转化为人类至少用了400万年的时间，这么长的时间内，为什么不是所有遗留下来的猿类都成为了人类，而是现在这种猿类与人类共存的情况呢？

    而且在所有陆地生物中。只有人类是直立行走，从现在出土的化石来看，科学家并未发现类人猿的化石，就算是猿类双脚着壁直立行走的骸骨化石也没有发现。可以说，在人类起源研究史上，这一转化阶段的证据是缺乏的。这是否说明达尔文的进化论是错的呢？再者来说，大自然中的生物都存在生殖隔离这一情况，只有同物种的生物之间结合，才可以孕育出新的生命。

如果说达尔文的进化论是真的，那人类和人类应该属于同一个物种，但是两者可以孕育出新生命吗？答案是否定的。当然，这个例子或许太极端，但事实是相比上一的者而不是身还是力都太弱，他们的灭以人类的诞生都是得考。虽说现在科学家们给出了很多多灭亡说、诞生论，但是结合达尔文进化论来看，还是有很多瑕疵。甚至让现在很多去想人类是否来源于外太空？好了，关于达尔文的进化论大家有什么看法呢？欢迎在评论区和我们一起讨论，世界很美好，感谢有你们，点赞关注加评论，我们下期再会。