七旬老汉刘某跳广场舞时突然昏迷，组织者唐某赶紧将他送去救治，但是刘某还是不幸离世了。事后，老人家属起诉唐某，要求她赔偿70万。
一、案件详情
唐大妈退休后闲来无事，孩子们都有各自的家庭，孙辈也都上了学，她在家每天吃完饭后就无事可做，在家待着和老伴两个两看生厌，待在一起久了还会吵嘴。
于是唐大妈就给自己找起了事做，她每天在小区里到处溜达，认识了几个年龄相当的大爷大妈，几个人就领着唐大妈到处遛弯。
一来二去，唐大妈跟着他们在公园里遇见了跳广场舞的队伍，她跟着跳了两天后，就彻底迷上了广场舞。
唐大妈终于找到了打发时间的好去处，她刚加入队伍，其他同伴对她赞不绝口，称唐大妈扭起来身姿轻盈，动感十足。
唐大妈高兴得嘴都合不拢，每天学得更起劲了，她不仅跟着队伍跳，其他时间还在小区里自己找地方跳，为了跳得更过瘾，她还自己买了音响，每天吃完饭就去跳舞。
跳的次数多了，小区里很多老年人也都被她吸引，有些人就跟着唐大妈跳了起来，在唐大妈停下来后，大家纷纷围着唐大妈，夸她舞跳的好，向她请教跳舞技巧。
唐大妈十分享受这种被人围绕的感觉，于是她决定自己整一个广场舞队。
唐大妈说干就干，每天上午和晚上，就在小区的空地上摆上音箱，带着一群大爷大妈扭了起来。很快，唐大妈的广场舞队越来越壮大，她成为了大家的核心人物，每天享受着大家的追捧，生活别提多开心了。
刘大爷70多岁了，他也是小区的住户，平时儿女们上班后就跟着大家一起跳舞打发时间。
事发当天，刘大爷又跟着唐大妈的广场舞队跳了起来，一曲跳完，刘大爷只觉得浑身热乎乎的，呼吸都快速起来。
很快，动感音乐再次响了起来，刘大爷稍作休息，再次跟着跳了起来，谁知，他越跳越觉得呼吸不畅快，眼前一黑，刘大爷咚的一声躺在了地上。
唐大妈一看有人倒了，赶紧过去查看，只见刘大爷双眼紧闭，紧紧捂着胸口脸上显得很痛苦。
唐大妈一看，赶紧打了急救电话，很快刘大爷在大家的帮助下被送去救治。然而，让人遗憾的是，他因为心源性猝死，最终也没能救的回来。
一群一起跳舞的大爷大妈们无限唏嘘，感慨着昨天还好好的人今天就没有了，世事太无常。
唐大妈原本以为这只是刘大爷年纪大了，这件事已经过去了，谁知道几天后，她接到了传票。刘大爷的子女认为，刘大爷离世一事是因唐大妈阻织广场舞队而起，因此要求唐大妈赔偿70万元赔偿金。
二、网友看法
有人认为，这件事中唐大妈的行为并没有过错，而且刘大爷的离世并非唐大妈直接导致，他自己一把年纪了，身体有问题他自己不知道吗？刘大爷的子女太不讲究了，不是谁死谁有理。
有人认为，刘大爷家人的要求没错，如果不是唐大妈组织人跳广场舞，刘大爷就不会去跳，也就不会出这档子事。
另外，作为组织者，唐大妈应当承担安全保证义务，刘大爷出事，不管是从法律上，还是从人情上，唐大妈多少都是要出钱的。
有人说，就该让唐大妈负责，因为现在广场舞已经成了一害，每天不分早晚扰民，让大家不厌其烦，赔钱的话以后这些大妈就不敢跳了，还省的扰民。
还有网友说，这个案件让我们看到了生命的无常和脆弱，也提醒我们要珍惜当下、关爱身边的人。
三、法律分析
这件事中，唐大妈到底需不需要负责？刘大爷家属的索赔要求是否合法？
庭审时，刘大爷的家属认为，刘大爷一直以来都是好好的，就是因为跟着唐大妈跳舞，运动量太大，才导致出了问题，所以唐大妈应该赔钱。
唐大妈连连喊屈，她说当时刘大爷报名参加广场舞的时候，表示他身体倍棒，没有任何问题，当天他出事也是自己心脏出了问题，不是自己造成的，也不应该由自己承担责任。
唐大妈说，当时唐大爷倒地后，她还忙前忙后又是送他去救治，又是组织人联系刘大爷的家人，没有功劳也有苦劳，怎么还让自己赔钱呢？
首先，根据《民法典》的相关规定，公民的生命权、身体权和健康权受到法律的保护。
在刘大爷突然倒地的情况下，唐大妈作为当时在场的人，应当及时采取救助措施，并协助将刘大爷送去救治，这是唐大妈作为一位公民应尽的义务。
然而，从法律责任的角度来看，唐大妈是否应当对刘大爷的离世承担赔偿责任呢？这需要考虑以下几个因素：
1. 唐大妈是否存在过错行为。
根据《民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
从描述中可以看出，唐大妈在发现刘大爷倒地后，及时拨打了急救电话并协助将刘大爷送往救治，说明她已经尽到了合理的注意义务。因此，唐大妈的行为并不存在明显过错。
2. 刘大爷的离世是否与唐大妈的行为存在因果关系。
刘大爷的离世原因是由于心源性猝死，这种的发生往往与个人身体状况和健康状况有关，并非外界因素所能导致。因此，唐大妈的行为与刘大爷的死亡之间并不存在直接的因果关系。
3. 唐大妈是否应当承担赔偿责任还应当考虑公平原则。
《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
唐大妈在组织广场舞活动时并没有收费，她不属于经营性质，刘大爷加入的时候，唐大妈已经询问过刘大爷的身体状况，他自己说的没有问题，唐大妈已经尽到了基本的管理义务。
因此，唐大妈在此过程中并没有不当举动，要求唐大妈对刘大爷的离世承担赔偿责任并不符合公平原则。
综上所述，根据《民法典》的相关规定和法律分析，唐大妈不应对刘大爷的离世承担赔偿责任。
最终，经审理认为，刘大爷一案属于自甘风险的问题，具体来说就是自愿承担风险。带入到刘大爷一案中，就是说刘大爷作为一个成年人，他应该知道参加这种活动量巨大的活动，可能会引起什么后果。
《民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
刘大爷明知自己年纪大了，不能接受运动量过大的运动，但是却自愿参加，将自己致于一种危险的境地或者场合。所以，因为自己的选择受到损害，他没有权利要求其他参与者承担侵权责任。
最终，刘大爷家人的诉求被驳回。
广场舞作为一种健身活动，本身并无过错，但参与者应当根据自己的身体状况合理安排活动时间和强度，如果身体出现不适症状，一定要及时停止活动并寻求帮助。
最后，本案告诉我们，法律是公正的，不是谁闹谁有理，也不是谁死谁有理。也给我们提了个醒，老年人参加集体活动时需要注意自身的身体状况和安全问题。
