这两天，OpenAI新推出的Sora大模型引起了全网热议，很多朋友们认为这是可以颠覆影视行业的改变，甚至会让大批从业人员失业。对于AI的问题，笔者身边的朋友们分为两派，一部人非常恐慌，本来工作就岌岌可危，AI发展太快，失业的日子指日可待；另一部分人无所谓，认为AI离普通人的生活太过遥远，几年之内不会对自己产生影响。

对于这两派的看法，笔者认为都对，也都不对。AI虽然发展的很快，但是想快速大面积的取代人工还需要一段时间，不过AI距离普通人的生活，其实已经越来越近了，甚至有一些AI产品已经开始在慢慢的改变我们的生活和工作。笔者最近几个月一直在使用字节跳动的“豆包”和科大讯飞的“星火”两个大模型。

在笔者看来，这两个AI大模型，才会是在2024年真正可以改变普通人工作、生活的AI工具，下面我们就简单聊一聊，AI如何改变普通人生活的话题。

（上图由星火大模型生成）

问：“豆包”和“星火”给你带来了哪些改变？

首先工作效率的提升，我这里指的不是整个公司的工作效率，而是我个人的效率，虽然谈不上早下班，但是确实可以省时省力。比如在年前我需要去撰写一个《命运方舟》的视频脚本，通常情况下这个脚本我需要先收集资料、学习资料，然后再撰写脚本，第一个脚本出来通常在1-2个小时不等。

但是当天，我先用“豆包”和“星火”快速完成了收集资料的步骤，这就节省了一大部分的筛选时间。然后再用两个大模型根据我想好的框架去创作脚本，最后我将两个脚本结合完成初稿。整体时间用了40分钟作用，其中20分钟是我学习资料的时间，20分钟是我优化脚本的时间，AI生成脚本的时间几乎可以忽略不计。

问：这个视频发布了吗

当然发布了，并且数据还不错。

问：AI的视频脚本流量比你做的好，你不恐慌吗？不怕被替代吗？

以前看到AI爆发的新闻的时候我有些恐慌会被替代，但是用过之后反而我觉得不管是国外最先进的OpenAI还是国内刚刚起步的“豆包”和“星火”短时间内都无法替代我的工作。

我发现，AI目前真的只是一个提高生产力的工具，无法完全取代人工，因为AI创作出来的内容没有“灵魂”。这么说可能比较抽象，我们以《命运方舟》这个视频举例，首先AI不可能完全理解我们只做视频时的“需求”。因为这个需求是多元化的，比如视频第一句话“腾讯赢了”，这四个字对于AI来说它无法理解对于短视频流量能起到什么作用，但是做过短视频运营的人应该都知道，“腾讯赢了”四个字其实对于视频整体流量起到了至关重要的作用。

那么当观众看到“腾讯赢了”四个字之后的反应是什么？观众的内容想的是“腾讯为什么赢了？”、“腾讯又做了什么事情？” 这是人类的思维逻辑，也是观众下一秒要看到的内容，所以我会根据人类的行为逻辑去安排下一秒的文案和画面，但是AI是无法理解这些的。

再简单点解释，我们把视频脚本比作成一个“人”，我提需求是搭建了一个“人”的骨架，AI帮我创作是给这个“人”加入了血肉，而这个人不可能裸体走到观众面前，需要给他穿上精致的衣服，衣服的风格需要符合人类的审美，这就是我能做的事情，也是AI无法取代我的原因。

问：能不能详细的说下你的创作流程和对AI的使用方法？

上面说过，我制作视频脚本的流程分为收集资料、学习资料，再撰写脚本三个步骤。

首先，第一点收集资料，这是一个筛选资料的过程，AI可以帮忙节省大量的筛选时间。相当于你要考试，他把最近5年的考试真题直接摆在你的桌子上。

第二，学习资料这个过程必须自己做，我知道很多人觉得都有AI了，那我为什么还要花时间去学习资料？关于这一点，我只能说，如果你不明白为什么自己还要学习，那你就做不出来真正的好内容，同时也会是第一批被AI淘汰的懒人。

第三，撰写脚本的时候我用“豆包”和“星火”生成了两个脚本，然后我将两个脚本结合进行优化，取其精华再加入我自己画龙点睛的内容，比如那句“腾讯赢了”。

最后，视频制作还是由我们视频编辑人工完成的，因为在每一帧画面的选择上，我们觉得AI还是无法取代人工的。不过我们的编辑也在开始研究AI制作视频的工作方法，未来很快也可以使用AI进行创作，但是和上文说的一样，不管是视频创作还是内容创作，AI暂时都只是辅助工具。

问：两个AI在使用上有什么区别？

从使用上来看，两个AI在撰写脚本的时候都会有自己问题以及优势。“豆包”的大模型对于实事内容的解读更完善，“星火”对于专业内容的解读更深入

其实“豆包”和GPT的对话大模型很像，都是在探索数字人的发展。而“星火”出自科大讯飞，更像是一个工具，他可以把已有的内容解读的更专业。

在选择上，如果你只是抱着好奇心想了解AI数字人，可以直接用“豆包”，满足日常需求或者猎奇的心理是没问题的。如果你有内容撰写、内容翻译的工作需求，那么“星火”会更高效。为了更好的让大家理解，我让两个AI都做了一下自我介绍。

问：那为什么我不直接使用OpenAI？

我们这篇文章针对的是普通人，如果是钻研AI的学术工作者或者民间大神，当然是不需要使用国内的AI模型。“豆包”和“星火”是目前国内我使用过的AI种，最良心的，最好用的，也是最贴近普通人的大模型，打开即用、好用，是普通人最大的需求。

在2023年，我们用过太多坑蒙拐骗的AI产品，有小作坊的也有一些不要脸的大厂，甚至还被坑了一些钱，总结下来“豆包”和“星火”在使用便捷的基础上，最值得推荐的是这两家企业有良心。

问：“豆包”和“星火”和OpenAI有差距吗？

说实话，差距可能是大学生和小学生的区别，“豆包”和“星火”会出现各种使用的问题，这个必须承认。国外的AI技术确实是领先的，周鸿祎在看到sora大模型后马上发了一个抖音视频，他的意思是国内和国外顶级的AI技术差距最少相差一年。我觉得他说的都是很委婉了。

问：那我们还要支持国产AI吗？

必须支持，正因为如此，我们才要支持国内有良心的科技企业去发展他们的AI大模型。就像芯片的故事一样，硬核技术掌握在别人手里，早晚会被人卡脖子。

支持国产AI的方式有很多种，对于我们普通人，最大的支持我想就是去使用国产AI模型，因为AI是需要一个学习的过程慢慢成长，只有我们不断使用，我们自己的国产AI模型才会慢慢成长。我们在AI的技术上可能帮不上忙，但是在AI的知识库学习方面，还是可以做出贡献的。

最后，下面这个视频是周鸿祎在抖音针对AI大模型话题发布的，也许看完之后，可以让大家对AI的认知更深入一些，起码不会更恐慌。