本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文/编辑：快看张同学

特朗普对北约的态度，如同他本人一样，充满着争议和不确定性，这位前美国总统对这个跨大西洋军事联盟的反复无常的立场，不仅引发了盟友的担忧，也让国际社会对全球安全格局的未来走向产生了深深的焦虑。

近期特朗普就爆出真的有在考虑退出北约，更是直言道北约正在占美国便宜，可即便是这样美国还要庇护北约，这让即将上台的特朗普感到非常不爽。

那么美欧之间有着怎么样的矛盾？特朗普为何会如此针对北约？

美国退出北约

美国一旦退出北约，无疑将在地缘政治版图上撕开一道巨大的裂缝，权力真空的出现，将不可避免地引发新一轮的势力范围争夺，如同丛林法则一般，其他大国，尤其是俄罗斯，将抓住这一机会，积极扩展其在欧亚大陆的影响力。

长期以来，北约一直是制衡俄罗斯扩张的关键力量，而美国的退出将打破这种平衡，可能导致地区冲突加剧，甚至引发新的冷战，美国这一退出举动，着实让国际社会应对全球挑战的能力受到了不小的打击。

从气候变化到恐怖主义，从疫情防控到经济危机，都需要国际合作才能有效应对，而北约作为重要的国际合作平台，其瓦解将使全球治理体系更加碎片化，加剧国际社会的不稳定性。

对美国来说，退出北约对欧洲来说就像是做了个噩梦，失去美国这个强大的军事后盾和核保护伞，欧洲国家将不得不直面日益复杂的安全挑战，欧洲很多国家长期以来都依赖美国的安全保障，自己的军事力量不是很强大。

美国一撤，欧洲就得自己站出来，可能得加大军费投入，对防务计划也得来个大调整，这种安全感的丧失还将引发欧洲内部的信任危机，北约国家间的信任与协作可能会面临重大考验，一些国家可能会选择寻求其他大国的支持，美国在欧洲的军事设施是其全球军事布局的关键一环。

而且退出北约对美国自身也会有影响，这事儿标志着美国在全球的领导地位似乎在减弱，长期以来，美国一直将自己定位为自由世界的领导者，而北约则是其维护全球秩序的重要工具，放弃北约可能会让美国的国际地位受损，减少它在世界大事中的话语权。

把北约给退了，可能会让美国国内的分歧变得更严重，这一举动将在美国社会引发激烈的争论，成为党派斗争的新焦点，支持者可能会将其视为美国摆脱国际负担的必要之举，而反对者则会将其视为美国放弃国际责任的错误决定。

退出北约还将对美国与盟友之间的关系造成不可弥补的损害，长期以来，北约是美欧关系的基石，美国要是退出了，那可真是让盟友们心凉，他们可能会对美国能不能说到做到产生怀疑，这肯定会对今后的大西洋两岸合作带来很大的影响，美欧间裂痕显现，看跨洋合作如何走向未来？

北约不仅是军事同盟，还是欧美经济合作的关键桥梁，美国这一举动对横跨大西洋的经济往来产生了不小的冲击，双边贸易和投资可能会减少，贸易协定的谈判和执行也将面临更大的阻力，更重要的是，美国的退出将对欧洲的能源安全构成威胁。

美国依托北约，一直致力于保障欧洲的能源供应，这样有助于打破俄罗斯在天然气市场上的主导地位，退出北约后，欧洲可能会更依赖于俄罗斯的能源，这可能会对经济稳定和政治自主带来挑战，面对全球安全，我们正面临各种不确定和风险的叠加效应。

美国若离队北约，世界安全局势也可能会发生重大变化，这将降低北约的威慑力，可能刺激某些国家采取更激进的行动，挑战现有国际秩序，俄罗斯可能对周边国家施加更多压力，同时中东和亚太地区的动荡因素也可能趁机增多。

美国的这一举动可能会让北约内部在军事技术和情报共享上出现问题，这不仅影响美国获取盟友的情报和数据，也可能导致技术标准和操作规程的碎片化，降低互操作性，北约各国正携手研制应对网络战和太空战的防御措施。

要是没有美国的技术和投资，这些领域可能就进步不了，将来可能更容易受到新威胁的打击，特朗普看北约，更像是做生意式的盟友关系，理解特朗普对北约的态度，需要理解他独特的“美国优先”理念和交易式的世界观。

在他看来，北约并非一个基于共同价值观和安全利益的联盟，而更像是一场商业交易，他反复强调“公平”的概念，认为如果其他成员国不能“公平对待”美国，即承担更多的防务开支并在贸易上做出让步，美国就应该考虑退出。

等价交换的联盟关系

特朗普的核心诉求是，北约成员国，尤其是欧洲国家，应该为美国的军事保护支付相应的代价，他认为，美国长期以来承担了过多的防务责任，而欧洲国家则“搭便车”，享受着美国提供的安全保障，却不愿意承担相应的费用。

特朗普并没有明确设定退出北约的具体条件，但他反复强调“公平”的重要性，如果他认为其他成员国没有公平对待美国，无论是国防开支不足还是贸易逆差过大，他都可能将退出北约作为一种施压手段，甚至最终付诸行动。

特朗普列举了两个主要理由来支持他的立场，他觉得欧洲在跟美国做生意时，欧洲国家并不接受美国的汽车和食品，即便是这样美国还要对他们做出庇护，这对于美国来说算得上是奇耻大辱。

还有就是他觉得美国在北约的防御上承担了主要责任，但欧洲各国在费用分担上做得不够，这两种理由都体现了他将北约关系视为一种商业交易的思维模式，于是特朗普想要对北约成员国施加压力，逼他们提高国防预算。

他公开威胁要退出北约，并声称已经通过这种强硬态度为北约争取了数千亿美元的资金投入，这种“胡萝卜加大棒”的策略，虽然在一定程度上促使一些成员国增加了国防预算，但也损害了美国与盟友之间的信任关系。

特朗普在采访中表示他要求北约成员国将国防开支提高到GDP的3%，这一目标对于许多欧洲国家来说都是一个巨大的挑战，欧洲国家普遍对国防预算不太重视，相比之下更倾向于保障民众福利和推动经济增长。

尽管有几个北约国家提高了军费，但要实现那3%的目标，他们还得加把劲，不少国家因为财政紧张和政治上的困难，短时间内很难大幅度提高军事预算。

在北约国家里，波兰是少数几个把国防预算提高到超过GDP3%的国家，波兰总理图斯克的表态也表明了波兰对北约的坚定承诺，然而波兰的积极态度并不能代表所有北约成员国。

特朗普对北约的立场和行动，对全球地缘政治格局、美欧关系以及国际安全都可能产生深远的影响，他的言论让人开始担心北约的前途、美欧关系以及美国在世界上的地位。

特朗普与北约的故事，远未结束，它将继续影响着全球地缘政治格局的演变，也提醒我们，国际合作和多边主义的重要性不容忽视，在充满不确定性的未来，维护国际和平与安全需要各国共同努力，构建更加稳定和可持续的国际秩序。

信源：

环球网12/09--《特朗普：如果北约成员国不“公平对待我们”，美国“绝对会”考虑退出北约》