2025年1月31日，大S因病离世的消息震惊娱乐圈。
近一个月过去，她的骨灰仍未正式下葬，最初规划的树葬方案因具俊晔反对而取消，骨灰至今存放在生前居住的豪宅内。
据台媒报道，由于骨灰长期滞留，邻居已多次向物业投诉“心理不适”，甚至有人扬言要联合其他住户发起抗议。
这一处理方式不仅引发公众质疑，更让外界对徐家的决策能力产生强烈质疑。
2月25日，台湾省知名殡葬企业龙岩集团公开宣布，将免费提供市值超千万的墓地，供大S作为安眠之所。
该集团提出三处选址方案：台北阳明山樱花陵园、新北金宝山艺术陵园及台中大度山花园公墓。
从曝光的陵园实景图可见，三处均以园林式设计为主，设有独立雕塑区与樱花步道，环境清幽且兼具艺术性。
然而，S家至今未作出明确回应。
业内人士分析，龙岩此举看似公益，实则暗含商业考量。
大S事件持续占据热搜，若其墓地选址公开，陵园知名度将暴涨，预估周边地块价值可提升30%以上。
而徐家迟迟不决，或许正因察觉其中利益牵扯——台媒爆料，具俊晔曾提出在墓地旁设立“粉丝追思馆”，但遭S妈以“过度商业化”为由否决。
事件的核心矛盾，集中在家属决策权的真空状态。
据知情人士透露，大S生前遗嘱仅简单提及“从简处理”，未明确指定身后事负责人。
具俊晔作为法律意义上的丈夫，本应拥有主导权，但其外籍身份与语言障碍导致沟通受阻。
2月20日，他单方面推翻树葬方案，提出“塔葬立碑”或“雕塑纪念”两种新方案，与徐家人爆发激烈争执。
此时，小S的崩溃让事态雪上加霜。
台媒拍摄到她近日外出时身形暴瘦、两鬓斑白，面对记者追问仅以摇头回应。
其丈夫许雅钧虽代为处理部分事务，但2月26日被问及进展时，他直接表态：“所有决定必须由徐家或具俊晔（Koo）发布，我不再回应。”
这番话被解读为对徐家拖延作风的不满。
更耐人寻味的是，许雅钧私下向友人抱怨：“我帮忙联系了8家风水和殡葬公司，但每次提案都被推翻，现在连电话都不敢接了。”
台湾省论坛PTT上，相关话题讨论量已突破50万条。
高赞评论直指核心：“大S一生要强，最后却成了家族博弈的工具人。”
- 2月25日：龙岩集团介入，捐赠方案再陷僵局。
这条时间线获得超10万转发，评论区涌现尖锐批评：“小S如果真把姐姐当家人，就该站出来统一意见，而不是躲着流泪！”
“具俊晔到底是深情还是戏精？
葬礼方案变三次，比拍电视剧还夸张！”
尽管汪小菲未直接参与决策，但其动向仍被密切关注。
台媒发现，大S台北豪宅目前市场估值约2.3亿元新台币，而根据两人离婚协议，房产归属尚未明确。
更微妙的是，大S生前投资的三家餐饮公司均与汪小菲存在股权交集，这些资产如何分配，将成为新一轮争产风暴的导火索。
值得玩味的是，张兰在直播中暗讽：“人走了还不清净，某些人吃相别太难看。
”此话被疑指向徐家内部矛盾。
而汪小菲至今未公开露面，仅通过律师表示：“尊重法律程序，不做情绪化回应。”
台湾省殡葬管理公会理事长陈明昌指出，按照当地法规，遗体火化后骨灰需在30日内安葬，否则家属可能面临最高10万元新台币罚款。
而大S骨灰滞留已逼近期限，若徐家继续拖延，司法部门或将强制介入。
心理学教授李维钧则从情感角度剖析：“葬礼的本质是让生者获得 closure（心理闭合）。
徐家人现在的逃避，本质上是对死亡恐惧的转移。
小S需要专业人士介入，否则可能发展为创伤后应激障碍。”
终极拷问：谁该为大S的最后一程负责？
这场风波暴露出娱乐圈家族的典型困境——当核心人物离世，缺乏真正的话事人。
具俊晔虽有丈夫之名，但文化差异让他难以服众；小S深陷情绪泥潭，丧失行动力；许雅钧作为“外姓女婿”，既无决策权也不想引火烧身。
或许正如资深制片人王伟忠所言：“放下执念，让逝者安息，才是对所有人最好的交代。
”截至发稿前，徐家仍未公布最新进展。
大S的骨灰依旧存放在那栋充满争议的豪宅里，仿佛一面镜子，照出名利场中最赤裸的人性真相。
