近日，“订婚发生关系后第4天女孩控告强奸”一事引发了舆论海啸。

由于男女双方诸多迷惑行为，整个案件显得极其复杂，再加上对外界公布的信息不错，很多网友也只能了解到片面的情节，无法洞悉全貌。

事情发生在山西大同的，男女双方相亲认识，见了父母买了房子，约定订婚前给女方十万，婚后给女方另外十万，婚后一年房产证加上女方名字。

5月1日订婚，5月2日发生关系，5月3日女方要房，男方没给，5月4日女方报案，告男方强奸，5月5日，男方被带走。

目前，男方已经被拘留三个多月，案子在8月24日开庭审理，当庭没有宣判，但有新的进展。

法院给出的建议是，希望男女双方能够私下协商，男方最好能够取得女方的谅解书，这样可以轻判。

女方也答应了私下调解，但前提是男方给他们赔礼道歉。至于调解结果是怎样的？出具谅解书的条件是怎样的？其实不难想象，说白了就是“花钱买减刑”。

在以往的经验里，法院主动提出希望原告出具谅解书的情况是极其罕见的，由此说明这起案子的影响力极大，法院不希望违背“民意”，希望将此事的影响降低到最小。

值得一提的是，当初女方报案的时候，警方第一时间的反应就是让双方先调解，如果男方答应了女方的要求，所谓的“强奸罪”可能就没有了。

这事儿在网上引发了怎样的效应呢？很多网友都在刷一句话，叫“请先生赴死”，虽然是句调侃，也严重偏离了案件本身的轨道，却真实反映了一些民众的心理。

人们对待婚姻的态度正在发生微妙的变化，这起案子处理得稍有不当，就会变成曾经的南京彭宇案，后患无穷。

这大概是法院没有当庭宣判，而是希望双方“和解”的直接原因。

下面说一说我个人的看法。在我看来，最难以理解的矛盾是：

男女双方明明订婚了，这说明他们之间是大于情人小于夫妻的关系，而且根据5月2日二人一同上电梯回家的监控画面显示，他们并不存在强迫关系。

5月2日当天发生关系后，女方没有当时报案，而是在两天后报案，关键是男方竟然承认了，随后警方调解，调解失败后，不得不立案。

而根据警方的说法，这件案子是有完整证据的，也就是说，在轻口供重证据的司法系统中，男方被拘留这么久，一定还有其他没有公布的证据表明他犯了强奸罪。

那么有没有这样一种可能：大部分人都被新闻的标题误导了，订婚发生关系后第4天女孩控告强奸，这句话给人的感觉跟事实明显不符。

让我们来推测一下另一种可能：男女双方的关系有别于普通情侣，与其说是即将结婚的情人，不如说是赤裸裸的买卖双方，这起婚姻实际上是一起交易，双方心知肚明。

女方开出的条件很明确，婚前给10万，婚后给10万，婚后一年在房子上加名字，她所求的是这20万块钱还有半套房子，这在他们的婚约中是白纸黑字写上去的。

男方答应了女方的条件，就意味着接受了这桩交易，但是男方在没有完成交易的情况下，就和未婚妻发生了关系，未婚妻向其索要剩余尾款，男方没有兑现，女方便控告男方强奸。

换言之，一笔交易的双方，一方在没有支付剩余尾款的情况下，就将货物据为己有，货物的主人自然有权利要回来，并追究对方的责任。

再换言之，如果女方把自己当成货物，即便结婚后，她还是可以随时控告男方，因为服务条款中没有声明“包含发生关系”这一项。

请不要着急，等我把话说完。

绝大多数人所理解的婚姻关系是正常的，所以会觉得此事太过荒谬。但这件新闻中的男女双方都是不正常的，不能按照正常人的思维判断。当我们把他们的婚姻当成婚姻，会觉得有悖公序良俗，当我们把他们的婚姻当成生意，用一手交钱一手交货的规则去衡量时，也就不会为“最终的判决”而感到任何吃惊。