美国第 60届总统选举还有不到一个月就要结束了，而围绕着大选的民主党和共和党的两党纷争可谓是由来已久且日益激烈，这不由得让人想到了我国明末的党派之争，细看之下，两者还真有不少相似之处。

明朝末年党派林立，东林党与宦党、浙党、齐党、楚党等相互攻击。各党为了争夺政治权力、维护自身集团利益，不惜使用各种手段，在朝廷的官员任免、政策制定等方面展开激烈争斗，导致政治生态极度恶化，政府的决策效率低下。

例如，在 “京察” 这一考核京官的制度上，各党争利用其来排斥异己，使得京察成为党争的工具。

美国民主党和共和党之间的政治极化现象愈发严重，两党在众多议题上分歧巨大，如移民政策、医疗改革、税收政策等，相互攻击、拆台，为了赢得选举和政治权力，不惜牺牲国家的整体利益。

政治斗争的极端化还体现在一些政治事件上，如美国联邦调查局突击搜查特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园一事，引发两党支持者的激烈对立和社会的撕裂。

明末时期的党派之争背后往往有不同的利益集团支持，这些利益集团通过党派斗争来维护和扩大自己的经济利益和政治影响力。例如，一些大地主、大商人支持某些党派，以获取政策上的倾斜和经济上的好处，这进一步加剧了党争的复杂性和激烈程度。

美国的利益集团对政治的影响巨大，大型企业、金融机构、游说团体等通过政治献金等方式影响政治家的决策，使得政策偏向于少数利益集团的利益，而忽视了广大民众的需求。

这种利益集团对政治的干预，导致政治决策的公正性和公共利益受到损害，与明末的利益集团影响党争有一定的相似性。

明末党争使得明朝社会分裂为不同的阵营，民众也被卷入其中，支持不同党派的人之间相互对立，社会矛盾不断激化。这种社会分裂不仅影响了社会的稳定，也使得国家难以形成统一的力量来应对外部的威胁和内部的危机。

美国现在的政治极化导致美国社会的分裂加剧，不同政治立场的民众之间的对立情绪严重。在一些社会问题上，如种族问题、移民问题等，民众的观点和立场差异巨大，形成了明显的对立阵营，这使得社会的凝聚力下降，国家的治理面临挑战。

而最后，明朝在党派之争中走向了灭亡，按照这个推论，是不是也说明美国离走向衰亡也不远了呢？