本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

继去年中国管制镓和锗元素出口，引发西方媒体“一致反对”后，日前中国对外稀有金属出口管制名单中又添加了一个新类项：锑。

8月15日，商务部、海关总署发布公告，决定自9月15日起，对锑、超硬材料相关物项实施出口管制，未经许可将不得出口。

这次中国的管制起到更明显的效果，不到24小时美国等西方国家就感到疼了，甚至表示“这将给美国和欧洲军队带来真正的压力。”

那么这种元素到底有什么作用？为什么管制锑会让西方反应这么大？

锑矿开采现场

在德克萨斯州的枪械超市里，一枚普通的9毫米子弹售价只有不到0.3美元，顾客买起来都是“成批量”购买。

而军方大量采购子弹几百万发、千万发的成本已经不到0.1美元的单价。

鲜为人知的是，美国的子弹这么便宜，和中国出口的稀有金属锑有很大关系。

现代子弹和炮弹的结构部分，在弹头外面必须要包裹一层铜皮或者铜合金才能达到发射条件，也是军工业大批量生产制式弹药的标准。

但铜皮弹药会带来一个问题：由于其金属的自润性原因，每次发射都会出现少量铜渣残留。

这些残留就会逐渐影响到枪膛内部的环境，造成出气问题和管线腐蚀，时间长了出现报废甚至炸膛的风险。

为了克服这一现象，铜皮弹药就被加入了大约2%稀有金属锑，来降低铜合金的自润度防止出现残渣粘连。

早期金属锑生产和分离的成本非常高，一般使用电解或者酸碱湿法提炼，且每次只能获取很少一部分。

相比较弹壳、弹头和火药这些部分都便宜且容易生产，但弹头中要加入的锑元素很贵，为了枪支的安全和保养又不得不加入。

这样一来就增加了弹药成本，尤其是批量采购子弹和炮弹的累计成本更高。

中国在上世纪改进发明了金锑冶炼分离技术设备，将锑元素真正实现了“量产”的标准。

并迅速将其价格降低了80%以上，国际锑锭价格在 2000 年初已经从9200美元降至 1000 美元每吨。

后来经过中国的不断调整规则和管制，锑元素价格也出现很大的落差滑动，最高也曾突破上万美元每吨。

但不可否认的一点是，中国始终是控制锑出口的顶梁柱，矿产量占全球出口的接近一半。

所以中国影响了锑价格走向“白菜价”，随之也让用锑量最大的军工子弹和炮弹行业成本大幅度降低。

锑元素不仅用在子弹上，而且广泛应用在制导领域，锑化铟材料制成的红外探测系统对热源灵敏度很高，能保证制导更加精确，从而控制高精度武器的良好性能。

美国又是全球生产制导武器最大的国家，所以对锑的需求就更加上一个台阶了。

因此当中国管制锑出口，美国立马美国感到疼了。

而在8月15日中国商务部宣布对部分锑、超硬材料相关物项实施出口管制消息时，公告中特别提到了这么一句话：

目的是为了更好维护国家安全、履行防扩散等国际义务，相关政策不针对任何特定国家和地区。

这里“防扩散”一词非常引人注目，被认为是中国管制稀有金属的主要原因，相关人士解读认为，这里所说的大致就是“武器扩散”。

最近两年全球很不太平，国际上各个地方战火纷飞从俄罗斯到以色列，几乎每场战争都需要大量的子弹和炮弹。

这也就带动了全球新一波火药、黄铜、钢铁的价格进一步上涨，锑元素也包括其中。

所以此时出口锑对中国来说是很有利的，但中国选择收手“不卖”，还一起管制了精炼的技术，很能说明问题了。

在大量的廉价材料供应之下，带来的实际上就是战争的无序化扩散，这和西方低成本援助乌克兰的的弹药也有很大关系。

如果中国继续大量出口这种廉价锑的话，无疑是让各个国家获取武器的成本继续降低，对中方中立、不借助战争牟利和希望各方和谈的立场不一致。

有学者质疑，中国的锑产量顶多也就达到了50%，还有一半在其他国家可以买到，西方国家也有精炼锑的技术，这并不是秘密，为什么中国管制出口就能有影响？

这里和其他稀土出口一样，涉及到的是效率问题。

当前在西方多数国家，工业用锑还是使用低效率的电解法和酸碱熔炼，他们生产一吨锑的成本和时间要比中国多一半以上。

而且中国的稀有金属产业发达，还有一个原因是能从金属矿产中提炼某种元素时，通常也能最大化地利用附加产品。

比如中国有一部分锑实际上是冶炼铜矿、铅矿的副产品，精炼锑锭时又能最大化地利用副产品三氧化二锑、乙二醇锑创造利益。

相当于一条生产线上有多个盈利的点，自然可以压缩锑产品的生产成本。

西方的粗炼则抛弃了很多有价值的副产品，效率低的同时回收利润还很小，这是难以解决的问题。

所以中国这一轮管制后，全球锑市场价格立刻出现猛涨的趋势，离开中国影响稀有金属市场，其他的生产商就能无所顾忌地提高价格了。

此时美国、欧盟等国家如果想继续采购一万发子弹援乌，那么成本就要比之前高了不少，其他的炮弹、制导武器等都会受到影响。

在这种对军工行业不可或缺的材料出现如此大的市场漏洞时，任何风吹草动都会引发很大的变化，对军火市场的影响是非常明显的。

所以在中国刚发布管制的消息不到24个小时，美联社就转发报道，提醒美国赶快“警惕”。

文章中反复强调中国是为了“限制武器的出口”才做出的措施，美国军工产业的压力就来了。

在报道中还引用多名专家的论证，表示中国这波管制已经给美国带来了“挑战”。

比如美国投资机构霍尔加藤公司分析师就表示，中国的一个小小的举动，“将给美国和欧洲军队带来真正的压力。”

不用怀疑，西方国家的那一套说辞又来了。

很多人都觉得接下来那些欧洲和美国的这些“专业人士”以及官员们，就要开始指控中国用资源“武器化”攻击西方国家，对他们造成了很大的影响。

下一步就是以此作为论据，来呼吁各国“摆脱对中国的依赖”。

这套理论被广泛运用在各种进口中国的产品上，只要中国不想卖，就立刻会遭到一致的指责，从美媒煽风点火中可见一斑了。

实际上也不难想象美国为什么喊“疼”的原因，从2019年到2022年，美国60%的锑都是从中国进口的。

虽然2023年之后中国进一步减少了战略金属的出口，但美方即使是从其他地区进口的锑，要么是转卖库存中国的“二手货”，要么是价格受到中国捆绑影响的商品。

在中国退出市场之后，这些企业将会顺势抬价，狠狠“敲”美国一笔，这将使得他们制造装备的成本大增，对于有限的军费来说肯定是有很大的压力。

再者来说，美国还有一个领域对稀有金属的消耗很大：技术创新和研发。

美国长期致力于研究先进的军备，过程中浪费更多的锑和其他稀有金属。

所以在技术创新方面，中国对稀有金属的管制也可能限制美国军工在某些前沿领域的技术突破。

一些依赖特定稀有金属的新型技术和材料研发项目可能因原材料供应不足而停滞或放缓。

在中国进行技术发展的过程中，美国始终秉承着限制对手就相当于提高自己的“原则”。

过去几年时间，美国就是如此打压我国的半导体行业。

不仅通知日本和德国等国家的光刻胶、显影剂生产商垄断出口，还不准对中国（包括同中国贸易的国家）出口半导体的原材料，限制中国研发进程。

这才是真正的将原材料“武器化”。

可现在中国一管制原料出口，美国就立刻跳出来一众媒体和专业学者高呼“抗议”，这种行为令人非常不解。

中国的稀有金属管制还有另一个目的，就是加强自身的战略储备。

因为稀有金属在现代军工领域中具有不可或缺的地位，因其独特的物理和化学性质，被广泛应用于先进武器系统、航空航天设备、电子战装备等关键领域。

中国一直以来作为稀有金属的重要供应国，很多资源都已经被西方掏出很大的缺口，为了未来我们自己能使用，必须加强储备。

去年中国对镓锗两种稀有元素管制出口之后，美媒就报道了一个“笑话”。

五角大楼因为对镓元素的战略储备不够，接下来很多军工订单又必须用到这种元素，美国就无奈只能“捡垃圾”，从大量的报废武器和电路元件中提炼金属镓。

这是五角大楼防长奥斯汀亲口承认的，并且表示现在除了这种办法美国也没有其他的应急手段，这就是他们没有尽早储存的教训。

美国行业学者斯特尔金认为，早些年其实美国智库也都提醒过，如果某一天中国不出口了，这么大的缺口从哪里填补？

所以依赖外部供应的不确定性，还不如美国自身重新审视其国内的稀有金属资源开发和储备政策，加大在本土开采和加工的投入。

但说归说，要建立新的稀有金属比如锑、镓、锗等产业链需要大量的时间、资金和技术投入，就算是美国舍得花钱，短期内难以供得上。

行业预计美国子弹和炮弹“白菜价”的时代即将结束。

中国管制开始之后，全球锑市场相当于解开了价格束缚的枷锁，对西方国家这些“军火大户”要狠狠赚上一笔。

除此之外美国军工企业在生产过程中可能面临原材料短缺的困境，从而影响武器的生产进度和质量。

之前美方五角大楼被曝光有一批战机出现了“质量问题”无法交付，就有猜测认为是中国的管制起到了作用，以后还会越来越多。

美国的另一个手段就是扶植其他国家代替中国，先后看上的国家包括印度、澳大利亚、哈萨克斯坦、加拿大等国，清一色都是矿产储量丰富。

但在美企投资的前几年时间里，发现根本没有什么作用。

中国真正“垄断”的就是提炼技术，所谓的廉价劳动力、矿产地等东西都不值一提。

甚至美国国内就是一个巨大的矿源地，他们照样不能满足自己的需求，让其他国家来“对付中国”又有什么用呢？

所以在美国媒体看来，现阶段对抗中国的廉价矿产供应仍然是没有办法破。

即使是稀有金属在导弹制导系统、战斗机引擎部件以及先进雷达系统中的应用至关重要，美国也要咬着牙用两倍、三倍高价进口原来的金属来给自己使用。

还有另一条路就是和中国和解，同中方达成一致让中国长期恢复对美国供应。

这种想法也没有什么现实意义，毕竟和解就需要让步，不管是特朗普政府还是拜登政府，或者是未来的哪个领导人上台，对中国的管控只会严格不会松懈。

况且美国还在持续对中国台湾军售损害中国的主权，这种行为没有什么谈判的基础，他们手上的筹码太少了，连管制中国的芯片原料都要请求盟友出手。

综上所述，美官员已经开始担心，在他们失去中国稳定的资源供应之后，一些与美国合作的国家可能会因为对原材料供应的担忧而重新评估合作项目。

或者趁机“勒索”美国在合作中提供更多的保障和补偿，这些军工企业的订单也会推迟交付。

而想和中国打一场“原料战争”，美方恐怕还真的不够资格。

《中方对锑等出口管制，外媒紧盯：将给美欧军队带来真正压力》观察者网

《美两党参议员又提法案，妄图“遏制中国在关键矿产领域的主导地位”》观察者网

《中国对锑等物项出口管制引关注，商务部：不针对任何特定国家和地区》环球网