2025年春天的利雅得谈判，以一场外交溃败载入史册。美国总统特朗普的团队带着“唯一能说服普京”的豪言而来，却在12小时拉锯战后仓促撤离。
这场被寄予厚望的停火谈判，不仅撕开了美俄战略分歧的裂痕，更将特朗普的政治困境暴露无遗，面对普京划定的三条“铁律”，美国既无力斡旋盟友妥协，也难掩自身全球战略的力不从心。
俄罗斯在谈判桌上亮出三大核心诉求：乌东四州正式并入俄领土、乌克兰停止袭击俄能源设施并确保黑海航道安全、西方全面解除对俄制裁。这三条要求直击俄乌冲突的本质矛盾，领土主权、经济命脉与国际话语权。
乌东地区不仅是俄语族群聚集地，更是俄罗斯抵御北约东扩的战略屏障；而黑海航道安全保障，则关乎俄罗斯对欧洲能源供应链的控制力。
他在谈判期间公开宣称“寸土不让”，同时持续发动对俄炼油厂的无人机袭击。这种“以战逼谈”的策略，让夹在中间的美方调停者进退两难：既要维护盟友立场，又需回应俄方对斡旋公正性的质疑。
俄方指责美国与乌克兰秘密签署矿产开发协议，质疑其调停中立性；美方则怀疑普京借谈判为俄军重振旗鼓争取时间。这种“边谈边猜”的恶性循环，最终导致30天临时停火方案流产。曾高调承诺“百日停火”的他，在复活节前夕再度失信于选民。共和党内批评声浪高涨，甚至有人质疑其外交能力是否匹配总统职权。
为维持北约盟友对乌支持，美国被迫追加百亿美元军援，这既消耗了战略储备，又激化了国内政治分裂。面对中期选举压力，特朗普试图通过关税施压中国、要求欧洲分担援乌成本来转移矛盾，这种“祸水东引”的套路，暴露出美国全球战略的捉襟见肘。
当美式调停模式遭遇失败，国际社会将目光转向中国倡导的“共同安全观”。不同于美国的代理人战争思维，中国主张尊重各国主权安全，反对阵营对抗。在利雅得谈判同期，美国商界领袖现身中国发展高层论坛，黑石集团董事长苏世民等企业家的到访，凸显中美经济纽带对地缘政治的缓冲作用。
俄乌冲突本质是冷战思维酿成的地缘失衡，唯有摒弃零和博弈，构建多边安全框架，才能实现持久和平。中国提出的“命运共同体”理念，正在为动荡的世界注入稳定预期，真正的安全不应建立在压制他国之上，而需通过平等对话实现共赢。
这场外交闹剧终将落幕，但它揭示的真理愈发清晰：霸权思维的时代正在终结，世界需要的不是“选边站队”，而是共筑安全红线的智慧与担当。
