村民开皮卡车给农机打柴油被罚3万元后续:路政回应,律师发声

时光邮差小屋 2024-12-16 08:57:53

农民拉柴油给农机加油,被罚3万,这种事儿搁谁头上都得炸。用皮卡拉点柴油是犯了多大的罪?非专业车辆运危险品,照法规是违法,但一个农村老百姓,拉个几桶油给自家农机用,怎么就和“危化品运输”绑在一起了?这事儿听起来不是帮农民解决问题,而是变着法儿找他们麻烦。

农忙季节,农机耗油快,离得最近的正规加油站可能都几十公里地,这还得是大路。谁家有那个闲功夫天天折腾?用皮卡拉点油,成本低、效率高,哪家农村不这么干?要是连这一点方便都被规矩卡死,是不是下一步得让农民去田里装WiFi才能开拖拉机?

网友吐槽说,“按这个逻辑,全国得罚款几十亿。”是气话,也是实情。农村加油是实际需求,但法规显然没管到这儿。执法人员也摆出一副“法无情”的样子,村民拿出自用证明,还是没用。“3万是最低罚款”,这话听着真挺扎心。最低罚款是罚款,但底线的温情呢?农民卖稻谷凑罚款,你罚下去的是钱,更是人心。

有律师站出来说了,这个事儿是不是过度执法了?法律讲究比例原则,罚款不是目的,是为了规范和警示。这种小量自用柴油,真和危化品运输一样危险吗?再说,农村没有更方便的运输手段,按专业危化标准执行,农民得怎么活?这罚单开得既不合情,也不合理。

更讽刺的是,执法部门的回应:“不服可以复议。”您不说这话好点,说出来等于推责任:你要是觉得罚得狠,自己去找上级说理去。真当农民不懂行政复议的门槛有多高、时间有多长?人家还得忙着农忙呢,谁有那个精力?

这事的核心不是一个人被罚,而是背后整个农村柴油运输的现实困境。农机加油难,这不是一天两天的事儿。农民真有选择,会愿意冒险自己拉油?执法要“依法”,但也得“依人情”,得看地方,看场景,看实际需求。农民的生活本来就够难了,连拉点柴油都得当成犯罪?如果法规死板到不能灵活调整,那能不能直接改?这年头动不动让人“依法罚款”解决问题,谁的日子能过好?

说到底,解决这种问题靠的是调整政策、完善监管。比如提供农村小型加油车服务,或者允许特定场景下的简易运输许可,把农民用柴油的安全隐患降到最低,同时又不增加他们的负担。要不然,像这样罚下去,表面上是守法了,实际上却是对农民的不公。

事情已经传开了,大家盯着看执法部门和地方政府会不会调整措施。执法僵化,不是靠一张罚单就能让人服气的;政策和现实脱节,迟早会逼出更多矛盾。真心希望这事别又成了个不了了之的案例。要不然下次农民看见皮卡拉油被罚,问一句“农民的生活算不算危险品”,谁又能回答得上?

0 阅读:14

时光邮差小屋

简介:时光邮差小屋