首先回顾一下朱令的病情，94年11月24日，开始肚子痛吃不下饭，接着（12月5）胃部不适，12月8日开始脱发，几天内脱光，12月23日入住同仁医院消化内科病房，虽未确诊病因，多日吊针，病情有所缓解，并长出头发，95年1月23日出院。1995年2月20日，寒假结束，朱令重返校园，3月6日，腿疼痛很厉害，并感到眩晕，病情加重，立即送北京三院治疗，3月9日转协和医院，神经内科会诊，初步怀疑铊中毒，但协和医院没有铊检测仪器，故釆用常规治疗，其间感染丙肝，3月26日转入ICU，依靠呼吸机，长达5个月昏迷，8月31日苏醒。

4月10日网上公开求助，得到北京职业病院可做铊项目检测，4月28日出报告，立即联系校方到属地派出所报案，并要求封锁114室。校方回复，五一假期学生出游，节后再安排，5月7日批复立案，并告知朱家宿舍发生盗窃案，朱令洗漱用品弄失。

失窃案至今未公开，是天崖网同学暴料，5月4日，周欣回宿舍，发现物品及钱币散落一地，立即报案，没有重大财物损失，作一般小偷小摸盗窃案处理，现场很快解封。

1995年5月1日开始实施双休，那年的五一假期连同周日是两天，4月30日～5月1日，盗窃案应该是这两天发生。盗窃者是下毒人毋庸置疑，动机是？

估计90%以上都认可这段文字，下毒者对朱令十分了解，自然熟悉她的生活用品，讨论室内人还是室外人没有意义，甚至校外人也可以熟悉她的生活用品。使用铊的人自然十分了解铊的属性，半衰期73小时，用生理盐水，或肥皂水清洗，都可把铊的痕迹抹去。从病理分析判断，最后一次下毒是3月4日前，距离盗窃案50多天。病情急转直下，3月9日已初步怀疑是铊毒所致，沸沸扬扬查病因，确诊是迟早的事。作案者事情态发展的严重性完全可预料到，有充足的时间清理物证除掉铊，用偷解决非常愚蠢，弄不好还会留下痕迹，弄巧成拙。既然可在宿舍偷偷下毒，同样亦可以偷偷清洗，若是孙维，宁愿保持原状自证清白。逻辑分析，盗窃者不是室友，也不是常来串门的同学，她们要清除铊，大把时间，轻而易举（期间她们轮流到医院陪护）。

铊盐无色无味是指溶于水的时候，固体或盐状，一眼可辨，铊盐暴露在空气，很快氧化变灰黑，撤在干枯的器皿上十分显眼。而且漱口杯，面盆等用品使用前都会清洗一下，预早放置不起作用。隐形眼镜护理液是生理盐，与铊盐相遇很快产生白色沉淀物，牙膏，沐浴液等含化学成分的用品混合，同样会改变原来的颜色，不是直接肠道吸收，效果不佳。暖水瓶，有时候会用来洗手洗脚等其他用途，还有可能其他同学饮用，份量难以控制。精准投放，应该是投到即将饮用的热水里，剂量把握，吸收快，立竿见影。

以上分析判断，盗走的洗漱用品，其实没有铊，烟雾弹一放，大家的结论，就是她。

实验室规定，铊盐，按青化物一类危险品严格管理，每次取，必须两人同时操作。她可以偷，其他人可否？（孙维哥哥进入实验室拿到的是带骷髅头标志的危害品，并非一级一类）或许还有其他渠道，如何排除非法持有者？显然锁定孙维是案件唯一嫌疑人不合理，过早将室友归入主要名单，错失了良机。假如当时将失窃现场按人命案，或重案标准加封保护，或许可寻找到一些蜘蛛马迹。

2018年，朱父将保全下来的一根7cm头发到国外送检，按头发的生长期段检测，得出的结论，1994年8中旬第一次吸收铊，长达4个月共25次，最初出现峰值在8月24日，9月下旬，10月上旬各有一次高峰值。

朱令第一次染铊是在署假期间，孙维是94年9月大三新学期进入童教的课题组，开始铊项研究。现在明白朱父为何对外界讲，放下了，悉然了，原来他苦苦追铊不是她，或许他已悟到是另一个隐者铊。

2月20日返校，3月1日出现高峰值，4又一次高峰，一般是高峰值前2天被加大剂量，那么第一次是2月26日周末回家期间，第二次是在出现高值那天（3月1日）继续加码。出于何种恩仇？

94年，回家躺病床两个月，头发脱光光，若是生活上磕磕碰碰的矛盾，嫉妒名利争斗，此仇已报得够狠，什么怨恨应可放下。

95年，出手精准，加大剂量，彻底废除武功，让人生不如死，累及家人，杀父之仇，夺妻之恨吗？一般恩怨，不会再往死里整，执着，情商低，偏激型人格的人或许例外。

嫌疑人，清华系+家族系，两圈子重叠求阴影，了解内情，知道4月28日报案。证据缺失，并非指洗漱用品弄失，弄失的东西根本没有铊，关键是毒源来自何方，施毒的第一现场没法确定，寝室，排练场所，热中药处，或是校外，均没法排除。时过境迁，证据链不完整，疑罪从无，无法定案，目前网上的流言是炒作和带节奏。