警匪题材的电影很少涉及解决气候变化问题，这是有充分理由的。当乔治·克鲁尼开着一辆装满偷来的钻石的自卸卡车在高速公路上疾驶时，没人想听到后座传来低语：“嘿，让我们把这些闪闪发光的小东西碾碎成粉末，然后把它们撒到平流层里，给地球降温。”

现在，由瑞士苏黎世联邦理工学院气候科学家Sandro Vattioni领导的一组研究人员，对哪种材料最适合平流层气溶胶注入（SAI）全球冷却方法进行了计算，发现价值几百万亿美元的金刚石纳米颗粒应该能做到这一点。

在你去寻找一个聪明的保险箱破解者，一个沉默的柔术演员和一个狡猾的蛇蝎美人之前，没有人认为SAI是避免未来气候灾难的首选手段。如果有更安全、更便宜的选择，比如禁止化石燃料燃烧，那就不行。

然而，由于种种原因，像这项研究这样的练习是值得我们去做的。它们可能会帮助我们避免最坏的情况，或者告诉我们如何避免代价高昂的错误。它们甚至可能转化为对远离地球的外来系外行星大气的研究。

几十年来，科学家们一直在思考，用反射颗粒在大气中填塞是否可以形成足够的阴影，以抵消过量温室气体的变暖效应。

在所有的选择中，二氧化硫（SO2）气体受到了很大的关注，很大程度上是因为它在漫长的火山排放历史中占主导地位，为研究人员提供了大量的自然实验。

虽然向大气中排放数千万吨这种气体很可能会使全球平均气温降低几度，但我们可能不喜欢它的副作用。臭氧消耗、平流层变暖和酸雨的回归只是我们需要考虑的几个潜在后果。

现在Vattioni和他的团队认为，硫粒子的物理性质可能使它们首先成为反射材料的糟糕选择。

通过将七种假想气溶胶的运动、热力学和化学性质纳入气候模型，研究人员根据吸热性、反应性和反射率对候选气溶胶的适宜性进行了排名。

据研究人员称，一个通常不被考虑的主要因素是，悬浮在大气等流体中的粒子倾向于聚集或沉降。沉降太快的粒子可能无法散射足够的阳光来充分冷却地球。那些太容易结块的粒子可能会困住热量，使平流层变暖，从而改变气流或保持水分的能力。

如果要在两种不同的二氧化钛、氧化铝、方解石、钻石、碳化硅和二氧化硫之间做出选择，你就必须向天空中注入500万吨150纳米宽的闪闪发光的小粒，以达到足够的冷却效果。

每个钻石颗粒不仅可以在空气中停留足够长的时间来完成适当的工作，而且它们不会聚集在一起，也不会反应形成有毒物质，比如导致酸雨的有毒物质。

至于硫颗粒，唯一表现较差的材料是一种叫做金红石的二氧化钛，它没有提供任何冷却效果。

SO2唯一的优势就是成本。硫基气溶胶的成本估计为每百万吨250美元，比每百万吨60万美元的钻石粉尘便宜得多，尤其是当总成本很快就会上升到数十甚至数百万亿美元时。

考虑到将实验室测量和计算机模型应用于现实世界条件的挑战，这项研究的预测还远远不能得到保证。如果有什么区别的话，这些发现表明，我们距离实施SAI作为全球变暖的解决方案还有多远。

这样乔治·克鲁尼的抢劫车里就多了一个座位给一个喜欢小钻石的蛇蝎美人了。

这项研究发表在《地球物理研究快报》上。

如果朋友们喜欢，敬请关注“知新了了”！