当表情都能成为侵权投诉的理由的时候,大V们真的神圣不可侵犯了

香橙国际说 2023-09-03 15:53:40

最近不知道怎么了,经常能够看到网络上在上演一出又一出投诉与反投诉的大戏,投诉一方基本都是大V居多,投诉的理由也经常是千篇一律。像司马南投诉昵称为“慧海拾珠”的博主,按照“慧海拾珠”的展示,几次的理由都是一模一样的:

侵犯名誉/商誉/隐私/肖像权等!至于具体的理由都是:该视频作品其内容纯属断章取义无稽之谈。其一,视频创作者无非从网上一些乱扣帽子的只言片语进行再捏造,用以不合理、不合法的形式进行诱导提问,居心叵测。其二,视频内容故意抽去其中本来的逻辑,歪曲事实的立意和司马南的本意,来证明司马南反对科学,反对联想的所有。其三,视频创作者的手法很拙劣,其宣称司马南为随意获取巨大流量亦属栽赃陷害,为民发声竟成了获取资本利益的谈资。

只要换一个文章的题目,投诉理由原封不动,就可以再进行下一次的投诉。根据博主的展示的截图,这些投诉的主体都是司马南本人,当然是不是本人操作的就不得而知,假设真的是司马南本人投诉的,只能说他确实有点空。如果是他的团队工作人员所为,那么他也应该提醒一下这些人,还是要认真负责一点,每次把投诉的理由做适当的修改,否则所有人都是千篇一律的理由,给人的感觉就是在批量的对持有不同看法的人进行打压,这有损大V的形象。一句题外话,根据博主“慧海拾珠”的反馈,她申诉成功了,司马南的投诉不成立!

司马南的疯狂的投诉,不是个例。最近在微博上还有一位女版的司马南,投诉更加的疯狂。那就是昵称为“孤烟暮蝉”的大V了。她最近因为参加国家某部门的一个活动的,亮眼的奢侈品的腰带成为了活动的焦点,而让很多人根本忽略了她到底在讲些什么内容了。本来,一个大V用一条价值几千元的腰带也算不上什么大事,只要别人是通过合法的收入赚来的,我们能够有什么意见呢?

大家不能接受的是,就在不久之前的2022年12月15号,“孤烟暮蝉”在自己的自媒体平台批评别人的时候,冠冕堂皇的写下了这样一段话:中国人不再消费LOGO溢价的表面商品,比如我,已经不买国外奢侈品了,转向国内品牌,国内品牌也很好。而现在作为著名的爱国大V,在参加国家部门组织的活动的时候,却毫不遮掩的展示自己的意大利奢侈品的腰带,自然会让人感觉言行不一了。所以有网友用她自己当年的话质疑她,也是可以理解的。

实际上假如“孤烟暮蝉”做一个解释,这条腰带是很早以前购买的,只是这次因为工作需要,恰好就用上了,这件事也就过去了。但可能是“孤烟暮蝉”觉得自己的尊严收到了挑战,可能觉得自己作为大V是神圣不可侵犯的。于是她就跟一些网友展开了激烈的对骂,大骂质疑她的网友是反贼和穷鬼,还搞出一个“狗粮族”来,我们也不知道这是个什么族类。

“慕言暮蝉”这种过于激烈的言论,自然就是那些质疑她的人最喜欢的,毕竟绝大多数博主都没有她那么高的知名度,更没有她那么多的粉丝,相互之间的骂战绝对能够引流的,也能提高一些小白一类的博主的知名度,说不定还能蹭蹭的涨粉呢,当然是越热闹越好了。互联网是有记忆的,就算如“孤烟暮蝉”一样影响力巨大的大V ,也是好虎架不住群狼的,一群人可以把她从开始发表文章以来各种的文章给她搜个底掉,绝对能够找出一大堆的“罪证”出来,形势一定是对她越来越不利的。你声量大,但别人人多啊!人多力量大,说不定就能给你弄翻车的。

于是“孤烟暮蝉”就开始转变策略,开始雇佣专业律师团队对所有质疑她的人展开了无差别的投诉。看着一些博主展示的截图,这种投诉都是以侵犯名誉权进行投诉的,具体的理由都是:上述用户通过你方平台发布的上述微博图文,有指向的引导平台用户对我方委托人进行歪曲事实的攻击,通过歪曲事实以及恶意攻击、侮辱,企图降低广大网友对我方委托人的社会评价。本所发函之日仍然能被正常浏览,且已被多次转载、评论、点赞,上述微博已经严重侵犯了我方委托人的人格权,给我方委托人造成严重困扰及损害。

我看了接近十个博主展示的截图,几乎都是一字不差的,无非就是被投诉人不同而已。这位律师看样子也是不够敬业的。至于被投诉的内容,更是比较有意思了,仅举两个例子,供大家参考:

1、这么好的事情不开评论,不应该啊//@MLRS270:[污]已经应急关了评论,不过转发挺好看//@麦卡PU10P:这贴本身成了应急管理和网络引导实战演习现场。

2、[允悲][允悲]

尤其是第二条,我个人觉得尤其搞笑,两个表情都能成为投诉的理由,确实让我们大开眼界了,这是完全不让别人说话和评论的节奏啊,难道互联网真的要变成大V们的一言堂吗?他们的发言无论对错,但都是神圣不可侵犯的了吗?

无论是司马南还是“孤烟暮蝉”,即使他们都是大V,可能知道的一些消息比普通人更多一点,但也不代表他们说的什么都是正确的。他们可以洋洋洒洒的批评这个批判那个,怎么别人就不能批评他们了呢?大家按照宪法拥有同样的言论自由的权利。只要不是人身攻击和人格侮辱,那么他们凭什么独霸话筒,不允许别人置喙呢?谁赋予他们的权利呢?

诚然,一般的网友是斗不过有专业团队的这些大V的,但他们如此不择手段的投诉别人,并不能给他们带来更大的利益,反而会引起众怒的,只会让更多的人加入反对他们的队伍。结果一定是适得其反的。大V坠落人间有时候也就是一瞬间的事情。

大V们就不能有一点容许不同意见存在的雅量吗?每个人在法律规定的范围内的自由发言权都是神圣不可侵犯的,这不是大V们的专利!

0 阅读:150
评论列表

香橙国际说

简介:以案普法,分享身边事