他的现代地位是:中国著名的文人、画家、戏剧家,明朝的一代大家,和文征明、董其昌并列为一家。也只有这样,他才是真正的军事家。
其才能卓尔非凡,又与米芾相似,性情乖张,故世人称其为“怪杰”。这是什么人?他叫徐文长,明朝人。徐渭,又名徐文长,又号青藤老人,青藤道人,天池道人,天池山人,山阴布衣,鹅鼻山农等等,光是名字,就有十来个之多,可见其天资之高,亦有其“怪异”之处。
在明朝画家中,最为人所熟知的,莫过于文征明,唐伯虎,董其昌,而对于徐渭,却并不怎么了解。但徐渭却是一位传奇人物,他在青年时代就已经展露了自己的才华,并为后人所景仰!徐渭十几岁的时候“改对联”,现在想来,还真是有趣呢!徐渭年轻时用功读书,家中收藏了大量的书籍。这竹林的主人,也是个有钱人。
马上就要过年了,按照传统,徐文长是要写对联的。这一年,他有感而发,写下了一幅五言联:“门前有千株竹,家中有一万本书”。地主老财一看徐文长那副楹联,顿时不乐意了,觉得徐渭这“千棵竹”是沾了自己的光,真是岂有此理!如是一怒,将那株翠竹削去一半,想着徐文长这副对联恐怕要“废了”。
谁知,徐文长在对联的最后,又加了一个字,成了一首诗:“千树不如一树,藏书万卷!”富人一看,更是怒不可遏,拿起刀来,把所有的竹子都砍了。
不多时,徐文长又写了一副新的对联:“屋漏偏逢连夜雨,屋漏偏逢连夜雨!那富人一看,顿时火冒三丈,却又无可奈何。徐文长将对联修改了两遍,只加了四个字,没费一兵一卒,就把一片竹林变成了一片空地!这样的天赋,谁能不佩服?富有的人是愚蠢的;徐文长的古怪之处,在于他的聪明才智。
徐文长在修改楹联的时候,就用了一个词,而这个词,不正是证明了“文长”这个字吗?但奇怪的是,就是这么一个才华横溢的年轻人,却连秀才都考不上,这让他不得不感叹,封建时代的科举制度,对有才学的读书人,实在是太不公平了!李时珍是这样,吴敬梓是这样,曹雪芹也是这样!
也许,科举不成,反而让那些有真才实学的人,一步登天!正是因为科举的碰壁,才产生了明朝的文艺天才徐文长,以及明、清时期的《本草纲目》、《儒林外史》、《红楼梦》三部名著。徐文长擅长书法,其草书,一如其人,有张旭、米芾之风,亦如其人。徐渭主张“以我为本”,以“寄兴”为目标,也就是要表达自己的真实面貌。
袁宏道对徐渭草书的评价:“笔意奔放如其诗,苍劲中姿媚跃出”。徐渭的草书,气势雄浑,用笔潇洒自如,其书法之美,令人叹为观止,自云:“吾书第一、诗二、文三、画四”。
徐渭的成名作《夜雨剪春韭诗》,笔法豪放,颇得黄庭坚的曲折,又得米芾的神韵,在萧散爽逸之中,显出雄健奇崛的气象。
可惜徐渭活着的时候,并没有享受到艺术的红利,所以,他以绘画和书法为谋生手段,却连温饱都无法维持。直到他死后二十多年,他的诗和画才得到后人的尊重。
现代画坛泰斗齐白石,在书法和绘画上,都受到徐渭的影响,从而对徐渭产生了一种狂热的崇拜。他曾经说过,如果不是三百年前的自己,一定会把这张纸磨成灰。徐渭《三江夜归诗》是其书法成熟期的代表作品,笔法熟练,笔锋凌乱,一看就像是张旭的转世。
徐渭的草书,用“狂怪”二字来概括,就是这种个性,再加上命运的不公平,使他在人生困苦中陷入困境,甚至有过一段时间的疯狂,就像荷兰的印象派梵高一样。
你如何看待徐渭的草书?你可以在评论区留下你的评论!