近些年来，美国在反华战略上同时挥舞左右手，一边是加强与民进党当局的全面勾结，推动台海局势升温，用台湾问题攻击中国的“软肋”；另一边，美国将黑手伸向半导体领域，以所谓“国家安全”为由，遏制中国发展高端芯片制造技术，垄断半导体霸权。尽管在大多数情况下，国人都将关注重点聚焦到台湾问题上，但实际上在半导体领域的较量，事关中美高科技产业竞争，直接决定着未来几十年的全球经济话语权，因此同样值得关注。
在台湾问题上，中方在民心、法律和军力等各方面占据着明显的优势，美国所谓打“台湾牌”，实际上根本无法弥补自己的短板和不足，而在半导体问题上，美方则有着天然的巨大优势。
首先，从上世纪初开始，美国就是全世界的科技业高地，在半导体领域有着几十年的技术积累和产业配套。与之相比，中国半导体产业才刚刚发展起步，无论是人才规模和质量、产业集群程度还是对上下游的话语权，相较于美方而言都存在着明显的劣势。
其次，依托于自身全球霸权体系，美国政府精心构建所谓“芯片四方联盟”，建立对中国的半导体产业封锁圈，尽管这个小圈子本身并不牢固，但事实上已严重影响到中国半导体产业的正常发展。拥有许多全球知名芯片企业的荷兰，尽管其自身并不在美国主导的“芯片四方联盟”中，但依旧在这场中美交锋中扮演关键角色。
当地时间周五（6月30日），荷兰政府正式发布声明，出台限制部分先进半导体设备出口的新规，用来保障所谓的“国家安全”，新措施将在今年9月1日开始生效。
具体来说，所有荷兰半导体公司要想对外出口芯片制造设备，必须提前拿到荷兰政府颁发的许可证，在获得官方许可之后才能出口特定技术。外媒表示，虽然荷兰政府没有具体点明会会受到限制的公司，但所有人都清楚，这部法案针对的是该国最知名的半导体设备公司，也是全球光刻机巨头ASML（阿斯麦）。
相较于日本和韩国，美国对于荷兰的拉拢一直进行的不太顺利。美荷之间进行多轮对话和协商，双方在对华半导体封锁上都未达成一致意见。与之形成鲜明对照的是，韩国尹锡悦政府已彻头彻尾成为美方的傀儡，而日本则在今年G7峰会后，公布了针对中国史无前例的半导体制造设备出口管制措施。
造成这一差异的原因，主要是对于美国的不同态度和立场。尽管日韩荷三方都是美国的盟友，但从地位上看，日韩两国都属于美国控制下的“半殖民地”，在涉及对抗中国的敏感议题上只能唯美国马首是瞻。相比较下来，身为欧洲国家的荷兰，拥有一定的外交灵活空间，知道在什么问题上能够追随美国政策，在什么问题上排除美国的干扰。
荷兰当局与美国就对华半导体制裁进行秘密协商的同时，中荷外交、商务等部门高层也保持着密切的沟通，尽最大程度抵消美国在中荷半导体合作上的负面影响，维持双边关系和自由贸易体系。
在尝试抵抗几轮之后，最终荷兰当局还是在美方施压下，被迫出台半导体出口管制措施，将之前的努力付之一炬。消息传开后，ASML方面立即向中国媒体作出回应，称荷兰政府公布的新法案，只针对最先进的浸润式DUV光刻系统，而早已投向市场并广泛使用的成熟型DUV则不在限制范围内。
阿斯麦之所以如此急迫的表态，就是为了安抚新法案落地后市场的恐慌情绪，影响到它在中国市场的发展。从这点也能比较清楚地看出，作为全球光刻机巨头的阿斯麦，并不完全与政府的立场一致，西方国家和政客希望切断中国半导体产业链，彻底击垮中国芯片产业，而对于以阿斯麦为代表的半导体上下游企业而言，中国则是全球芯片产业最关键的一环，一旦中国被彻底孤立在世界芯片产业之外，那么全球半导体产业将遭受毁灭性打击。
在各种限制政策的影响下，阿斯麦公司对华业务受到重大影响，无法向中国出口高端光刻机设备，导致其利润率逐渐下降。但对于中国而言，依托自身庞大的市场体量，正不断向突破西方“卡脖子”风险进行科技攻关，且陆续传来好消息。正如阿斯麦高层作出的论断：中国没有理由造不出光刻机。
无论现状多么凶险，迟早有一天中国将突破美西方的技术封锁，建造起一套独立的半导体上下游体系。等到这么一天，美西方将再也无法拿捏中国的产业命脉，以阿斯麦为代表的半导体巨头，将彻底丧失广阔的中国市场。显然，这是荷兰政府所无法承受的战略风险。
