看到街头有垃圾，顺手捡起来，扔进旁边垃圾箱，明明是一个非常高素质以及有责任心的做法，小编还记得小时候学校会每周会有一天放学后组织我们在学校附近的街道上捡垃圾，培养我们的社会责任感。

但是读者朋友你是否曾否想过，捡起街头的垃圾，这样的市民义务行为，可能会让人面临高达1,000英镑的罚款？

这已成为英国的现实，《每日邮报》的一项民意调查显示，3%的英国人被指控“乱倒垃圾”，因为他们把垃圾分类搞错了。消费者情报调查的1000名成年人的调查结果显示，在这些人中，有五分之四的人认为他们被不公平地指控或罚款。

比如住在伦敦北部的热心市民，珍·皮尔斯，她经常会在街道上捡垃圾，但却因为不小心将垃圾放入了错误的垃圾桶，在被摄像头拍摄到后，被罚款400英镑。这位善良的女士在经历过一次“惨痛的教训”后愤然表示，她再也不会去履行这样的市民义务了！

本来是生活中的一次善举，如果真的做错了，明明可以告知和教育，却直接招致了巨额罚款，小编非常理解珍的愤怒，你跺你也麻啊。

英国的活动家们已经发出了呼声，希望严肃对待这种由私营公司对居民罚款的行为，因为整个执法和罚款过程已经愈发偏离初衷，变得逐渐离谱。

因为这些私营执法机构采取的手段越来越激进，他们对行善的普通市民和甚至退休的老人进行各种罚款，罪名是乱分垃圾。由《每日邮报》揭示的情况看来，乱倒垃圾的罚款可高达上千英镑。且不提把街边的垃圾捡起来放入垃圾桶是否能称得上“乱倒垃圾”，动辄几百上千英镑的罚款金额是否“量刑过重”都值得人们争论一番。

事实上，政府对反社会行为的打击政策起到了推波助澜的作用。政府的措施鼓励更多的现场罚款，而为了能尽可能多的发出罚款，独立的私营公司变得“积极”起来。毕竟对于他们来说，罚款不是罚款，而是营收。

私营执法的严苛程度到了什么样的地步呢？有人抱怨私人执法人员“潜伏在灌木丛后面”，针对无辜的错误，如在错误的时间将垃圾桶放出去，对住户进行罚款。更有甚者，一位68岁的痴呆症护士因为撒面包给鸭子吃，被以乱倒垃圾为由罚款100欧元。

这位可怜的护士被现场的工作人员告知她已经被摄像头拍到了，违反了环境保护法。护士希望先被警告一次，她之后不会再这么做了。但是那个工作人员拒绝了，并且告诉她，她的行为也可以被认为是乱扔垃圾，那样的话罚款会更多。

啥，喂面包给鸭子算是乱扔垃圾，那在街上抽烟的人是不是能算是故意排放有毒气体，要人命啊？

Manifesto Club的主任Josie Appleton表示，现在每周都有人联系她，声称自己被错误地指控乱倒垃圾。私营公司经常“按罚款金额收取费用”，这让他们“有动力尽可能多地发出罚款”。在2021到2022年，有35个议会向私营执法公司支付了总计500万英镑，而有44个当局通过罚款收入攫取了410万英镑。按照罚单支付罚款的比例达到了90%。

Appleton女士警告说：“如果这些罚款增加，对无辜者的惩罚动机将会增加，除非有真正的制裁措施阻止这种情况。” 环境、食品和农村事务部的一位发言人也表示，“罚款不能被用作筹集收入的手段。”

确实，对于私营机构而言，衡量他们的业务指标很有可能只是每年收缴的罚款金额和支付罚款的比例，如果一个人支付了他的罚款，那么非常有可能就是“知错认罚”，尽管很多人只是像那位护士奶奶那样，面对存在更高的罚款金额面前选择交一笔“小钱”了事。

其实，这种在英国政府允许下的，来自私营机构不留情面的罚款，不仅仅损害了市民的经济利益，更多的是对市民行善，履行市民义务的积极性一次毁灭性的打击。

善意本来就是脆弱且需要保护的，当它燃起时，不仅照亮了自己，也温暖了周围的人。可是当一个人的善意熄灭了，那么黑暗和凉意也会发散开来。而这，绝不是几百英镑的“资金”可以弥补的。-END-Ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-12232387/How-picking-litter-trigger-fines-high-1-000.html文｜Tutti