中国第一次双航母高强度出动，展开战备巡航和战术训练，引起军迷们的注意！我们的常规动力航母和核动力航母相比，真的没有优势吗？

在4月份，辽宁号编队在南海海域展开了战备巡航和战术训练，目前已经开启了返回之路，可官方在5月2日传出消息，山东号航母编队也出航了，会在相关海域展开军事训练，也就是说在辽宁号返航路上，我们的山东号再次接力而出。

中国进入双航母时代，已经2年了，可是这么高强度的出动还是第一次，当然知识君相信这是第一次，却不会是最后一次，并且未来航母数量提升，这样的高强度的出动也会更加深入。

可能在这么骄傲的时刻，军迷心中唯一觉得有些不足的就是中国航母只有常规动力，见到核动力航母，还需要一定的时间。

这样的事件，不仅我国媒体关注，就是外媒也是很关注，甚至还将中国航母的总体战力和美国尼米兹级航母航母进行比较，可要知道，中国两艘航母都是常规动力航母，和美国的核动力航母比较，真的有优势吗？

辽宁舰是我国第一艘航母，而山东舰在辽宁舰的基础上，进行了较大的升级优化，让我国海军开始向“以航母为核心”的力量结构转型。

和辽宁舰比，虽然就排水量、主尺寸，以及外观都没有太大出入，但实际上，航母作业效率、自动化以及信息化水平都有了大幅度提升。

主要是在舰桥、飞行甲板、飞机、自卫系统、动力装置、雷达设施等各项设备上进行了改进，就比如舰桥，辽宁号是一层，而山东号是两层，从外观上一眼就能分辨出来。

雷达山东舰也从辽宁号的346型相控阵雷达，升级成为了346A相控阵雷达，再加上内部结构的改变，取消了反舰导弹发射装置，扩大了机库面积，得以让山东号的舰载能力，提升了30%以上，比辽宁号多出了许多，就歼-15战机的搭载能力，山东号已经从辽宁号的可搭载24架，提升到了36架。

从种种迹象表明，这两艘航母的实力也是不容小觑的，于是就有网友和美国航母进行比较，我们知道美国航母是以核动力航母为主，拿我们的常规动力去比较人家的核动力航母，是不是显得我们有些太过于自信呢？

如果说比较常规动力，我相信国人也知道，我们的辽宁号和山东舰是能够排得上名号的，并不差，可是和核动力相比有优势吗？

坦白讲，强行将我国两艘航母和美国核动力航母相比，比如说是尼米兹级航母对比，知识君认为还是有些欠缺的。

不管怎么说，美国是有技术优势的，不论是辽宁号和山东号，和尼米兹级是存在绝对差距的，更不用说和福特级航母了。

不管是舰载机机队的数量、舰载机技术水平以及编队的出动规模，许多关键的数据都和美国相差甚远，所以强行放在一起对比也是有些没有意义。

不过要是将辽宁号和山东舰的火力总和，和尼米兹级航母去做讨论，那或许是有一定胜率的，要是动用我们的反舰导弹，那么胜率也会加大。

那么常规动力在核动力面前真的没有优势吗？

提到核动力航母，很多人的第一反应就是航母的无限续航能力，而拥有了核动力的航母，不仅能拥有无限续航能力，还有高速冲刺能力，快速启动和迅速加速等能力，而像福特级航母，甚至可以做到全寿命期都不需要换料。

并且还可以节省出大量的空间，用以增强作战能力，携带更多的武备，这么一看核动力就是先进且高大上的存在，而常规动力航母，在续航力和高速冲刺能力都受到了制约，启动速度也比较慢，并且在运行一段时间后，就需要进行补充燃料，这样一看，就显得好似有些笨拙。

这就是动能系统不同，给两者带来的不同性能，就这么看，核动力航母确实很吸引人，也无怪乎众多国家，都想要发展核动力航母。

然而这么高性能的航母，也是需要付出代价的，比如其技术保养水平要求高，燃料的更换困难，动力舱设计复杂，防护要求高。

即使是现在和平时代，各国之间也总是喜欢用军事实力说话，所以就算是不能进入实战，也需要对其进行维护，保养，而这其中产生的费用是非常高昂的。

并且我们也说了，他需要高要求的防护，这是因为他的核动力，虽然说击毁航母很难，但是一旦被击毁，那么核动力部分，就有可能成为本国海军的杀手。

相比起这一些，常规动力航母的保养就要轻松一些，他们的技术保养水平低，动力部分设计得也比较简单，补给燃料也更加简单方便，这种情况下，就能够大大减少经费，维护成本低，性价比很高。

再加上美国核动力航母本身设备就有些老旧了，所以维护上的投入是很大的，而我国辽宁号和山东号，都是本世纪服役的产物，设备也比较新，花费在维护上的时间以及资金都比较少。

这就是常规动力的优势，当然，即使这样，拥有核动力航母，等于是在技术上的一大跨步，也能让我们面对强敌时，更加无所畏惧，将核动力航母的优势也把握住，所以就算是成本较高，我们也还是希望拥有核动力航母的。

再者未来核动力航母服役，那时候的设备和技术都是非常新且先进的，那么我国在维护费用上也能够相应少一些。

所以我们期待核动力航母的出现，不知道在哪一年能够看到呢？欢迎大家在评论区留言讨论。