最近，特朗普可能在4月20日宣布戒严令的消息，在美国内部炸开了锅，难不成特朗普也要走尹锡悦的老路吗？
这一传言的源头是特朗普1月份签署的行政令，要求国防部和国土安全部，在4月20日前提交关于南部边境的报告，并商议是否援引 1807 年的《叛乱法案》。尽管行政令并没有出现任何与戒严有关的内容，拥有共和党背书的媒体也紧急辟谣，但一些猜测依旧将舆论推上了风口浪尖。
当初，尹锡悦深夜宣布戒严，6 小时后被国会推翻，最终遭弹劾罢免。特朗普真的要复制这出闹剧吗？
一位美国博主公开表示，在分析了1807年的《叛乱法案》和戒严令的相关信息，并结合特朗普过去的种种行为和政策，特朗普很有可能会在4月20日宣布戒严，为明年的中期选举铺垫，企图控制选举。
其实如果仔细分析，特朗普的动机与尹锡悦如出一辙。
尹锡悦宣布戒严时，正值其妻子金建希丑闻发酵，国内抗议不断，他试图通过制造“国家安全危机”转移民众注意力。而特朗普当前面临的压力更大，美股暴跌、美债利率飙升、政治分裂加剧，再加上中国对美加征 84% 关税引发的经济震荡，特朗普现在的支持率已经不足34%，他急需一个“救世主”形象来巩固支持率。
因此，《叛乱法案》赋予总统部署军警镇压“叛乱”的权力，这正好可以被特朗普用来对付南部边境的移民问题，甚至是民主党主导的抗议活动。此外，特朗普的“2025 年规划”中确实有部署军队镇压示威的预案，且他已提名多位支持这一计划的官员进入内阁。
很显然，这表明了特朗普并非临时起意，而是早有预谋。不过，特朗普想玩这招可没那么容易。美国的政治体制与韩国不同，法律和政治制衡更为复杂。根据 1976 年的《全国紧急状态法》，总统宣布紧急状态后，国会有权随时终止。
更关键的是，《叛乱法案》的适用条件非常严格，必须证明存在叛乱或暴力阴谋。如果特朗普强行援引，很可能会被国会和法院联手阻击。
总之，尹锡悦的戒严令让韩国沦为全球笑柄，特朗普若效仿，只会进一步削弱美国的国际形象。盟友们会担心美国的稳定性，对手则可能趁机扩大影响力。比如，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就曾讽刺韩国的戒严事件，暗示朝鲜的安全担忧是合理的。
如果美国也出现类似混乱，俄罗斯等其他国家，很有可能会在国际舆论和地缘政治上采取更加强硬的立场。到时候咱们中国也不介意踩上一脚，让本就摇摇欲坠的美国加速倒塌。
