齐鲁晚报·齐鲁壹点 郭辰昊

近日，短视频博主“猛蛇过江”发布视频称，他在崛围山户外徒步时发现一具白骨。而这已经是该博主今年第二次在徒步时发现遗体，8月底该博主就在网红徒步路线“鳌太线”发现一名遇难者遗体。

户外探险，是一项充满未知与挑战的活动，近年来吸引了众多热爱自然的探险者。然而，随着参与人数的增加，安全事故也频频发生。

今年5月，一名女子在江西萍乡武功山徒步登山时选择 “反穿” 的非常规未开发线路，过程中出现失温，经救援送医后医治无效不幸离世。同样是今年5月，一名驴友在独自徒步贡嘎山期间失联后遇难。10月20日，多名西安网友发帖称秦岭冰晶顶发生户外事故，多人被困。两名被困冰晶顶的徒步者因失温不幸遇难。

“探索是人的天性，也是人之所以为人的终极意义所在。”济南大学文化和旅游学院副教授孙竞认为，对于极限旅游这种挑战自我、探索自然的旅游方式，应该予以尊重。大部分极限旅游的问题根源在于探险者或者旅行者自身缺乏专业素养和探险知识，加之自以为是，然后引发问题。

在对生命安全造成威胁的同时，极限旅游对失踪、被困或遇难者的搜救耗费了大量的公共资源。

6月2日，两名驴友在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。由于该区域自然环境复杂，地势陡峭，水流湍急，救援工作面临巨大困难。经过长时间搜救，两名失联驴友在6月4日被找到，但已无生命体征。

孙竞建议，应该对极限旅游进行合理的管理和警示。首先，建立风险培训和专业资质审核制度，对从事极限探索活动的人群，建议其参与专业的培训，获得专业知识和资格证书，方能进行这方面的活动；其次，建立救援基金、保险制度和风险警示制度，对景区参与极限活动的人群，要求其必须缴纳保险，从而形成救援基金，保障当地救援机构的经费。对极限探索的旅行者，要明确告知其救援成本，当出现意外需要救援时，要求当事人支付救援费用，从而从成本的角度警示当事人。最后，景区要进行合理的风险评估，对于风险较大的区域，实行区域限制，以防止旅行者随意进出高风险区域。

10月26日下午，5名南昌籍“驴友”不听民宿负责人劝阻徒步进入百丈山未经开发的山区天狗岭探险被困。救援人员克服地形复杂、山区通信全无、阴雨温度突降等诸多不利因素，经过18个小时的艰难搜救，将5名失联“驴友”全部安全救出。

事后，江西省应急管理厅等多部门约谈当事“驴友”，要求他们作为完全民事责任人承担相应责任。经协商，综合考量旅游者过错程度、个人承担能力和悔过认错态度，5名“驴友”共同承担了2万元救援费用。这是江西省首次对违规探险造成公共资源浪费行为进行追责。

“这是一个非常好的进步。”孙竞说，有了第一例事件的发生，代表大众已经开始接受这种解决方案。“有一个合理的价格，才是社会能够长期稳定的状况。”

同时孙竞认为对于极限旅游不宜“一刀切”式禁止。“这样不仅会损害旅游业的发展，也会剥夺人们享受探险乐趣的权利。”相反，应该采取更加灵活和精细化的管理策略，在保障安全的同时，鼓励和支持负责任的极限旅游行为。