１１月１８日，环球时报前主编胡锡进发表了题为《今天的中国社会应拓宽对日思维，支持稳定中日关系》的文章。
在这篇文章里，胡锡进提出，今天和未来中国的对日思维需要有一个新维度突出出来，那就是要让新时期的中日关系服务于中国当下和今后的国家利益。为此我们需要在战略上稳住日本，控制中日纠纷的发酵，尽量减少日本死忠美国的动力，让日本随着中国越来越强大，逐渐选择在中美之间搞平衡的动因越来越多。
胡锡进认为，中日贸易额很大，中国迄今仍是日本的第一大贸易伙伴，中国要致力于加强两国之间的经济纽带，同时也要进一步扩大两国的民间交往。
胡锡进表示，过去在中国能看到很多日本电影电视剧，来自日本的游客也很多，这些情况现在都变了。他表示如今批日怼日成了互联网上的一种政治正确，在街头上有人穿件和服，发到网上会被骂死，某个城市有“日本风情街”也被骂得狗血淋头，因此，胡锡进认为这样的舆论环境有些过了。
我承认胡锡进说的这些现象都客观存在，但凡事都有因果，我们不能撇开事情起因孤立地认为某种现象合适或过了。中国社会“逢日必反”是对日本社会普通右倾和日本政府激进反华的结果。我们只需要看一下最近十年日本政府都干了那些事，就很明白中国社会对日本的愤怒来自何方！
从搞钓鱼岛“国有化”开始，到日本政府高官公开宣称“台湾有事就是日本有事”，再到日本配合美国两届政府对中国搞科技战和供应链脱钩，去年日本宣布军费倍增计划，并发展“对敌基地和指挥机构反击能力”，其打击目标直指中国沿海，最近日本不顾中国强烈反对，将核污染水排海，对中国沿海渔业造成毁灭性打击。
请问胡主编，日本鬼子干的这些事哪一件能让中国人有心情大谈对日友好？
与邻国搞好关系很重要，但这需要对方首先要尊重中国人的感情，如果这最基本的一点日本人都做不到，我们还有必要和日本搞好关系吗？
中国“反思怪”很多，这不是中国的优势，而是我们的弱点！有些国家就利用中国人的这个弱点，想让我们做出让步！
日本前驻华大使垂秀夫曾经公开表示，超过九成的日本人对中国没有好感，中国不应该反思吗？
侵略中国，祸害中国人的日本，他居然好意思要中国人反思，他的逻辑与胡主编的想法几乎如出一辙。
无独有偶，11月18日，中国公共外交协会、当代中国与世界研究院和北京对话智库联合举办的“思想亚洲”媒体智库论坛在新加坡举行。
在这个论坛上，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江表示，当前中国的经济实力超过日本，日本精英层面也逐渐认识到跟中国争夺地区主导权不现实，大的地区态势演变，有利于中日实现战略大和解。
他认为，要达到中日战略大和解的状态，首先是历史问题不再成为干扰、严重制约中日关系的因素。其次，是中日不把对方当成潜在的敌人、对手，而是更多地合作；两国间的问题，比如钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）争端，能得到有效控制。
从表面上，李明江的这个提法似乎并无不妥，但实际有两个很大问题。
其一、历史问题并不是中国想要提，而是日本政客反复参拜“靖国神厕”，美化日本侵略战争，我们总不能为了和日本搞“战略和解”，对日本政客的这种行为视而不见吧！这种事韩国能做，中国绝对不能做！
其二、日本根本没有主权，就算日本政府想和中国搞“战略和解”，他们能过得了其美国爸爸那一关吗？
李明江的这个观点其实和胡锡进的提法一样，都是明显的一厢情愿，且以要求中国做出让步为前提。所以他的发言立刻就被中国前驻日大使孔铉佑先生给怼了回去！
在当前的中日关系中，日本是明显弱势的一方，为什么大家不要求弱势的日本让步，反而都来要求更强大的中国让步呢？难道就因为中国的“反思怪”太多吗？
搞对日关系新思维，胡锡进不是第一人，人民日报评论部前主任编辑，中国青年报评论部前副主任，曾任凤凰卫视评论员的马立诚才是。尽管这个人最终被开除党籍，流亡日本，但我相信他最初的出发点还是希望搞好对日关系的。由于他的“对日关系新思维”理论在逻辑上无法自洽，使得他只能走火入魔，最终倒向了日本人的怀抱，走上了一条流亡国外的不归之路。
日本作为中国的邻国，搞好对日关系当然是重要的，但不能一厢情愿，不顾本国人民思想感情，不能超越发展国与国关系的基本规律。中国搞好对日关系有两大障碍。
其一、日本人非常阴暗的岛国心态。我们只需要看一下近代以来，英国和日本这两个岛国在处理对外关系时的种种做法，就能理解改善中日关系为什么如此艰难。
其二、日本没有主权，日本在某种程度上是美国的半殖民地，如果没有美国的首肯，日本根本不可能和中国搞什么战略和解。
这些人对搞好中日关系的大前提都没有搞清楚，就在这里鼓吹对日关系新思维，不是蠢，就是坏，要不就是拿了人家的钱！
某些人是哪一类呢？请各位对号入座！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
