前段时间，《黑神话悟空》上线后立马就引起了全球玩家的关注，不但游戏的销量和在线人数屡破纪录，就连很多国外大主播都在直播中玩起了这款游戏。很多外国人在玩了《黑神话悟空》后才发现，原来这个孙悟空是《龙珠》孙悟空的原型，是彻底的中国猴子。

只不过也不是所有的外国人都认为孙悟空是中国猴子，比如韩国人，他们就坚称孙悟空是韩国猴子，就连《西游记》的作者吴承恩也是韩国人。另外，印度人也在《黑神话悟空》爆火后，开始争夺起了孙悟空这个形象的起源了。

据了解，《黑神话悟空》火了后，有一些印度网友就开始疯狂篡改孙悟空的英文版维基百科。此前英文版的维基百科介绍孙悟空的时候有提到胡适提出孙悟空起源于印度神猴哈奴曼的说法，但是也写了很多关于鲁迅等中国学者否认这种说法的描述，认为哈奴曼根本没有在古代被翻译到中国。

然而半个月之前，印度网友就开始篡改维基百科孙悟空的词条，他们把鲁迅等学者否认孙悟空来源于印度的描写，改成了现代学者普遍认为鲁迅的说法是错误的，有大量研究证明了哈奴曼传说传到了中国，孙悟空的故事也和哈奴曼的故事很像，这表明孙悟空的原型一定是哈奴曼。

果然是“人怕出名猪怕壮”，《黑神话悟空》没火之前，印度人对孙悟空这个形象根本没有那么在意，结果火了后就开始论证孙悟空是印度猴子。其实关于孙悟空的原型一直是一个谜，胡适认为孙悟空源自印度的哈奴曼，但鲁迅却认为孙悟空的原型是上古神兽无支祁，甚至还有人提出混血的说法。

我个人觉得孙悟空应该是我们中国本土的猴子，因为即便是在网络和信息这么发达的现代，很多中国人都不知道印度的哈奴曼，更别提在以前了。在甘肃张掖的大佛寺内，还有一幅《西游记》故事壁画，这幅壁画比吴承恩的小说还要早两百多年，这说明孙悟空的故事从很早以前就在中国流传了，那时候印度哈奴曼应该是传不到中国。

当然，不管孙悟空的原型是无支祁还是哈奴曼，印度人的这种行为也着实令人傻眼，不愧是和韩国人比肩的吹牛大王。最后，对于《黑神话悟空》爆火，印度人疯狂篡改孙悟空维基百科这件事，你有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言交流。