为什么战国时期的国家动辄军队数十万，那后世大一统王朝呢？

每当读史书的时候，笔者总有一个疑惑，那就是战国七雄明明只有那么小的土地，为什么动辄就有几十万的军队，甚至可以和后世大一统王朝媲美？

这么违背常理的现象到底是怎么出现的呢？

根据《战国策》的记载，战国七雄的兵力多的让人难以置信。

哪怕是其中势力最小的韩国，也有三十万军队。

后来纵横家苏秦以“不屑”的口吻，有意吓唬韩国：

你们虽然撑死有三十万军队，但除掉那些维护各地安防的，能够真正出动的军队也就二十万出头。

如果你们不和其他国家合作，怎么能够在乱世之下活得下去？

拥有三十万大军，日子都过不下去了？

要是后世三国的势力知道自己有三十万军队，估计能膨胀到“称帝”的地步。

“三分天下有其二”的曹魏势力才只有三十万军队，可这时的曹魏已经可以逼迫孙刘两家联合对抗了。

而这个时候的曹魏总势力范围几乎可以媲美“战国七雄”的总和。

战国七雄中，最强大的“秦帝”、“楚王”更是有“百万雄狮”，让后世所有大一统王朝震惊。

PS：最后一个封建王朝——清王朝坐拥4万万人口，却只有不到100万的常备军。

哪怕这样，“八旗”等常备军队还常常因为税收问题，发不出工资来。

而与之相对的，战国七雄中最强大的“秦帝”、“楚王”，他们的国家巅峰时刻一直有五千万到六千万的人口。

而且那个时代还没有高产作物，这么多的军人又是如何供养的？

全都是“虚张声势”吗？

确实有“虚张声势”的成分，但并不完全是“忽悠人”。

关于战国时期兵力的记载，主要来自于《战国策》。

而《战国策》记载的主要是各位游说大佬、纵横家们的言论。

对于这些所谓的“大佬”来说，本来他们就是靠的一张嘴，因此为了增强说服力，他们会或多或少地有意夸大自己或贬低别人。

关于“兵力”问题上更是如此，但各位诸侯国的统治阶层也不是傻子，因此“兵力”数字在一定程度上还是比较靠谱的。

“兵力”的计算方法：苏秦给出的是一户三个兵。

何为战国，就是全民皆兵，战国时期的各诸侯国为了在战争中取得优势往往实行“普遍兵役制度”。

只要是登记在册的男子，到了成年之后，都要承担“服兵役”的责任。

这就是“全民皆兵”，有点类似于“瑞士”或者“斯巴达”。

PS：战国时期通常一户人家有“五口人”或者“八口人”。

当时的赵国都城邯郸一共有6万户人，按照苏秦“一户三个”的说法，就是18万士兵。

这就是战国时期各个大国兵力庞大的根本原因。

那么后世大一统王朝为何兵力相差如此之大呢？

这里我们主要以清王朝为例，清王朝时期的士兵都是“专门打仗的”。

他们都是现役士兵，比如八旗、绿营等。

战国时期的兵力并不是指“在役士兵”，而是指一旦打起仗来，能有多少人上战场。

战国时期的兵力，更接近“精壮男子”有多少，而后世大一统王朝兵力才是真正的“现役士兵”。

而且战国时期的这种算法，完全是基于那个时代的无奈。

因为战国时期的战争是极其残酷的，在灭国风险的战争中，甚至会把所有男子全部抽调。

长平之战时期，秦昭襄王嬴稷为了彻底吃死赵括所率领的四十五万赵军，甚至亲自动身前往河内之地，把所有十五岁以上的男子加一级爵位，让他们全部奔赴长平战场。

而且更绝的是“守城战争”，这个时期不光成年男子要上战场，老人、女子甚至是儿童都会作为兵力计算。

著名的赵胜死守邯郸、田单镇守即墨，都是征发全城人口进行防御的。

这也是战国时期，在如此落后的生产力情况下，人们可以供养如此庞大军队的原因。

因为他们根本不需要供养。

战国时期的士兵除了要承担必要的“兵役”以外，其余时间都是自己劳动挣钱，不需要国家承担责任。

哪怕是日常的“兵役劳动”，比如说为期一个月的戍边任务，也一般是靠自己自带干粮。

各个诸侯国需要承担的，是由王族或者招募而来的人组成的士兵，也就是所谓的“甲士”。

最著名的“甲士”有魏国的“魏武卒”、齐国的“技击”等。

因为养活他们需要花费大量的人力、物力、财力，所以他们的数量绝对不会太多，一般只有三到五万人。

那战国时期又是怎么保证粮草充裕的呢？

正所谓“三军未动，粮草先行。”，中国古代的战争粮草最主要的消耗就是在行军中。

如果是长途跋涉的话，那么甚至仅有10%的粮草能够运送到前线，剩余的都会在运输途中消耗掉。

而战国时期的战争基本都是在“自己门口作战”，根本就没有这个问题。

PS：战国时期超过99%的战争都发生于黄河、汉水和淮水流域，甚至连长江都跨不过去。

哪怕是最后的灭楚之战，也是发生于淮北地区。

而且战国时期由于战争频繁，军事赋税极重，所以各国都堆积了许多“军粮”，秦国有“栗如秋山”的称号，其他诸侯国也号称“栗支十年”。

基于以上原因，哪怕大军出征一年半载，也基本不会发生什么粮草不足的问题。

这是基于当时那个特别的时代环境背景下的特殊产物，虽然我们对此都难以置信，不过它其实是那个时代的最好答案。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。 文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。