近日，“AI孙燕姿”突然一夜之间在全网走红，AI通过模仿歌手孙燕姿独具特色的唱腔，翻唱了大量年代金曲和流行歌曲，有消息称，AI甚至连歌手唱歌的尾音和咬字习惯都模仿得一模一样，以假乱真的程度甚至连歌迷都分辨不出。
AI歌手借此在社交媒体收获了大量粉丝，同时掀起了AI翻唱的浪潮。
但是据专家提示，这种通过模型训练和后期处理，模拟真人歌手声音进行翻唱的“AI歌手”可能涉及到多项侵权问题：民法典明确参照肖像权的规定保护自然人声音，不允许以伪造方式侵害他人肖像权；原词曲作者、演唱者、录音制作者的著作权，也不容忽视。
生成式AI兴起之初，AI绘画就曾在短时间内迅速完成了好几轮迭代升级，当初困扰人们的AI与平面模特、主播、原画师等职业抢饭碗的问题已然成真，AI发展速度越来越快，与之同时，越来越多的问题也暴露出来。
一方面，AIGC(人工智能生成内容)让众多不可能的事成为可能，现实生活里天王天后没有合作过的音乐作品可以通过歌唱声音合成和歌声转换技术实现“伪合唱”，不同历史阶段的行业大牛可以通过AI来一场跨时空的深入人心的对谈，许多新奇有趣的创意玩法收到了年轻人的青睐。
但另一方面，AIGC的内容本质不具备原创性，大量低质、粗糙的伪原创作品流入市场必然会出现劣币驱逐良币的局面；冰冷的AIGC能完全复刻出与活人一模一样的声音，声音合成技术的滥用将大大提高电信诈骗等违法问题的发生率，普通公众在AI带来的冲击面前尚未能完全适应，也根本不具备辨别能力。
侵权问题是与生成式AI深度捆绑的与生俱来的伴生问题，抓住时代发展的机遇促进技术革新固然重要，但随之而来的问题也将给人们的生活带去更多难以预料的考验，起码仅就目前来看，AIGC发展机遇与困境并存，商机与风险同在，未来发展走向以及对知识产权保护领域形成的挑战仍待公众的更多关注和探讨。
注：本图文部分综合自互联网，仅供学习交流，版权归原作者所有；如涉及转载侵权问题，请联系后台，我们将第一时间处理。
