扎克·艾迪过于依赖背身单打，脚步移动慢，外线投篮又不行，这让那些怀疑论者认为他的打法太过时，无法在联盟中立足。雅虎选秀分析师克里斯滕·皮克甚至把艾迪在第9顺位被选中称为“我见过的选秀史上最差的选择之一”。
虽然艾迪还没在真正的NBA比赛中亮相，但这些批评已经显得站不住脚了。很多分析师在分析艾迪时都忽略了一些关键因素。不是艾迪要去适应联盟，而是联盟需要改变防守他的方式。
那么，NBA选秀分析师们到底忽略了扎克·艾迪的哪些潜力呢？
强悍的背身单打在普渡大学时，艾迪在背身单打方面就非常无解。普渡大学的进攻都是围绕这些背身接球设计的，但考虑到上个赛季灰熊队的背身单打进攻比例只有3.7%，人们普遍怀疑这种打法在NBA是否行得通。
自从五年前名帅里克·卡莱尔向记者们灌输背身单打不再是好选择以来，联盟已经发生了很大变化。当时卡莱尔说得没错，背身单打确实不如挡拆配合效率高，因此逐渐被大多数球队的进攻所淘汰。
但随着背身单打的减少，一个有趣的现象发生了：它们的效率却大大提高了，以至于完全逆转，成为了半场进攻中最有效的打法之一。球队开始有选择性地让球员进行背身单打，而真正的背身单打大师仍然在联盟中占据主导地位。
上个赛季，约基奇在背身单打方面领跑全联盟，他每场比赛有6次背身单打机会，每次进攻能得到1.14分。恩比德紧随其后，他的得分效率也与约基奇相当。考虑到半场进攻的平均得分是0.99分，这样的表现已经相当出色了。
在季前赛中，艾迪的背身单打更是惊人，他场均能得到1.41分，完全碾压了其他顶级背身球员。虽然这个样本量只有21次进攻机会，而且随着球队开始对他进行双人包夹，这个数字肯定会下降，但是到目前为止，艾迪已经成为了联盟中最好的进攻武器之一，甚至超过了约基奇、恩比德和其他精英得分手。
艾迪在低位的触球感觉简直令人惊叹。他的内线勾手就像玩一样轻松。他那2米24、134kg的体格让他轻松就能占据有利位置，几乎无法被阻挡。艾迪已经成为了一个致命的空接威胁，虽然他现在还几乎只走右路，但他已经开发出了一套不错的应对策略来应对球队对他的防守。
我们还需要看看艾迪在双人包夹下的传球能力如何，因为在季前赛中，对手对他的防守还太单一了。但我们已经知道，他在背身单打方面的表现远超预期，以至于灰熊队应该改变他们的进攻方式，更多地融入背身单打。
防守没那么差关于艾迪防守的担忧似乎也被夸大了。不可否认，他不是场上最快的球员，在季前赛中面对挡拆后外弹的大个子迈尔斯·特纳时确实有些吃力，但他在防守外线的表现却比预期要好得多。
艾迪已经证明了自己是一个有能力的落位防守者，这消除了人们对他如何在挡拆配合频繁的联盟中表现的担忧。他那7英尺11英寸的臂展让他改变了大量的投篮，他的防守效果甚至比他季前赛场均1.3次盖帽所体现出来的还要好。
在季前赛中，对手在艾迪的防守下在限制区内的投篮命中率只有62.5%，这比文班亚马新秀时给出的64.6%还要好。当艾迪在场时，灰熊队的防守也表现得很好。在他上场的时间里，球队的防守评分为106.0，这是他们球队中最好的成绩之一，甚至比上赛季至少打了20场比赛的任何灰熊球员都要好。
在选秀期间，艾迪是一个很难评估的球员，因为像他这样拥有如此身材、触球感、脚步和特定弱点的球员并不多见。联盟过去也曾错过像这样的球员——德雷蒙德·格林和约基奇就是最明显的两个例子。那些看起来不像现役NBA球员，但在某些技能上却异常出色的球员，往往能够打破预期。艾迪就是这样一个球员。
现在我们已经知道，艾迪将成为联盟中前五名的背身球员之一。这应该能够掩盖他的其他弱点，而他的上限也比最初想象的要高得多。甚至在他还没有打过一场NBA比赛之前，那些关于他会失败的预测就已经可以作废了。
用户69xxx09
篮球课堂3——“球权”与“球权使用率”——兼议“持球大核”阿摊 “球权”是个比较宽泛的概念，体现对球的实际掌控，以及进攻机会的占有率。实践中，它应该同时包括 持球的时长、倒球入手的次数，以及实际出手次数。 媒体喜欢使用“球权使用率”，即 个人投篮次数 除以 全队投篮次数。在度量球员的进攻效率时，这个概念的错误是非常严重的。假定： 全场比赛全队持球时间35分钟、倒球入手300次、投篮150次。其中 阿瘫——持球15分钟、倒球入手150次、投篮20次。 乔丹——持球5分钟、倒球入手40次、投篮25次。 ——显然，阿摊可以更小的球权使用率（13.3%对卤蛋的16.7%）取得比卤蛋更高的命中率！（如果将卤蛋换成雷阿伦、雷吉米勒——接球即投、选择机会少之又少，差距就更明显） ——原因在于，“持球大核”阿摊拥有海量的持球时间、海量的倒球入手次数，这也意味着海量的进攻选择机会，以及更小的损耗与受伤几率。
用户36xxx86
好像他只有1/4的血脉，没有中国的身份证，以后就不要关注了，爱国不是崇洋媚外
球星故事集 回复 10-27 09:15
说不定以后被归化了