一般人必须拼尽全力，才能活的像个普通人，稍有不慎就会跌入万劫不复的深渊，这大概是很多人年轻的时候，从来不曾想到的。

年轻的时候，总是热血沸腾，总是用愤青的眼神去看待这个世界，但随着年纪的增长，会慢慢明白很多事情。

比如关于银行，尽管你去取钱的时候，银行必须要求你，要证明你爸是你爸，但是等到还钱的时候，却完全是另外一个样子。

下面这个案子，就是一个典型的例子，一家的顶梁柱死了之后，银行却要去孤儿寡母花钱，甚至还把母子告上了法庭，那么法院会如何判决这个案子呢。

浙江台州，男子陈某人到中年，其二老小都指着他养活，但是程某却时常捉襟见肘，需要哪用信用卡来周转。

陈某有一张某银行6万额度的信用卡，虽然每个月都是拆东墙补西墙，但陈某的信誉还算是不错，每次都能按时还上信用卡里的钱。

但谁也不知道，明天和意外，哪个会先来，陈先生的突然去世，让一家人都陷入了悲痛之中，然而随着陈先生的离世，信用卡也就无人偿还。

不久之后，银行一纸诉状就把陈某的妻女都告上了法庭，如果不是银行去告，陈某的妻女，还真的不知道，陈某有这种信用卡还欠了银行六万块钱。

银行方面指出，陈某所欠银行的钱，属于夫妻共同账务，陈某去世之后，陈某的妻子，有义务偿还这笔欠款。

而陈某的女儿，作为陈某得继承人，同样有义务偿还陈某生前的欠款，面对银行的主张，母女两个进行了答辩。

陈某的女儿，说的是，既然取钱的时候，一定要证明我爸是我爸，那么现在，银行也应当证明我爸是我爸，作为银行，这个是他的义务。

这个问题，在法律上其实没那么重要，银行在取钱的时候，的确是比较严格，这属于银行单方面的规定。

而银行方面如果起诉的话，只需要按照民事诉讼法就可以，一个户口们就足以证明，我爸是我爸，而不需要那么多的繁琐手续。

对于这个主体资格，肯定是没有问题的，母女两个的确是可能会产生还款义务的，而最主要的答辩环节，其实花奴还是在这信用卡的用途上面。

法律规定，如果这个钱是用在家庭开支方面，那么这个就属于家庭债务，如果没有用于家庭开支，那么这个就属于个人债务。

从谁主张，谁举证的角度来说，这个证明钱用在了家庭开支方面，这个是需要银行拿出来证据的，如果银行不能举证，就要承担举证不利的后果。

本案中，银行不能拿出证据，证明该笔借款用于家庭开支，因此这笔信用卡欠款，应当属于陈某的个人借款，不应当由陈某的妻子承担。

夫妻关系存续期间，以个人一方名义的借款，如果没有用于家庭开支，那么这个借款，就应当属于个人借款。

至于说，继承方面，父债子偿这个也是有限制的，那就是继承人所偿还的数于，以继承的财产为限。

本案中，陈某早已债台高筑，没有什么遗产，因此最终法院判定银行败诉，陈某的妻女不需要承担这笔债务。

银行不服，上诉后，二审维持了原判。

你对本案有什么看法，欢迎留言交流。

（注：《“你必须证明我爸是我爸”，父亲死后，银行把妻女告上法庭》人名部分为化名，，如有侵权，请联系作者删除；文章禁止转载、抄袭）