魅族PRO7是一款颇具创新性的手机，它尝试在市场上引入“双屏”设计，但最终未能获得广泛的成功。以下是关于魅族PRO7失败的原因分析，包括其优点、缺点、特性以及与市场上其他技术的比较。

优点：

创新设计：魅族PRO7的“双屏”设计确实是一项创新，这种设计在当时市场上并不常见。尽管最终未能获得市场认可，但这种尝试精神值得赞扬。

高配置：魅族PRO7在发布时，其配置相对较高，搭载了当时较为先进的处理器和存储技术。

缺点：

成本过高：双屏设计增加了手机的制造成本，这可能是导致其价格较高的原因之一。同时，高成本也使得非官方渠道的价格迅速下降，影响了其市场表现。

性能不足：虽然魅族PRO7搭载了当时较为先进的处理器和存储技术，但其性能仍无法满足一些用户的需求。例如，其搭载的MTK P25处理器相比高通的骁龙处理器性能稍逊一筹。

市场需求不匹配：魅族PRO7的定位是高端市场，但其价格较高，且双屏设计并未得到广大用户的认可。同时，当时手机市场的风潮是“全面屏”，而非“画窗”，这也使得魅族PRO7的市场需求降低。

特性：

双屏设计：魅族PRO7的最大特点是其双屏设计，这使得用户在使用手机时可以获得更多的显示空间。然而，这一设计并未得到市场的广泛认可。

摄像头配置：魅族PRO7在摄像头配置方面也具有一定的优势，其主摄像头采用了高像素传感器，能够拍摄出更为清晰的照片。

与市场上其他技术的比较：

与其他品牌比较：相比OPPO、vivo等品牌，魅族PRO7在设计上稍显保守，缺乏突破性。同时，OPPO、vivo等品牌在市场营销和渠道建设方面也更具优势，这使得它们在市场上更受欢迎。

与其他产品比较：与同期的其他旗舰手机相比，如小米MIX 3、华为Mate 20等，魅族PRO7在性能、设计和功能方面均存在一定的不足。这些因素共同导致了其在市场上的失势。

综上所述，魅族PRO7的失败主要是由于其成本过高、性能不足、市场需求不匹配等因素所致。尽管它具有创新性的双屏设计和高配置等优点，但这些优点并未能掩盖其缺点和市场需求的不匹配。同时，与其他品牌和产品的比较也进一步证明了这一点。