浙江嘉兴，河南人曹某以月供形式买了一套商品房，但该房因开发商原因导致无法交楼，交了首付并且正在还月供的曹某，将开发商告上法庭。
本案被袭者娄某正是开发商的代理律师，最后曹某败诉，绝望的曹某选择了极端行为，购买榔头尾随娄某，在街上对她进行了袭击泄愤！
事件发生后，很多网友谴责律师“认钱不认理”，同情曹某的悲惨遭遇。
曹某确实值得同情，换做谁摊上这种事，心里都会感到憋屈和愤怒！
但我们应该分清两点:一:暴力行为不提倡！也不应该得到鼓励！二:律师为任何人辩护，是法律规定的必须程序！
第一点容易理解，很多人支持曹某的原因，就是因为不理解第二点！
我们要明白一个律师存在的原因:律师要做的，不是把坏人辩护成好人，而是确定坏人100％是坏人，只有这样，任何人才有可能不被法律冤枉！
而且，法律界定一个坏人的顺序应该是:首先认定他是好人，在此基础上再寻找他是坏人的证据，而不能先把他假定成坏人，再想办法定他的罪！
再回到问题的第一个逻辑，我们可以设身处地的在曹某的立场上看待问题，因为无良开发商坑了太多人，能引起大多数人的共鸣，我们不支持律师，是因为律师总是为坏人辩护。
所以，这根本不是对错的问题，关乎的只是立场。
但你想想，如果是你请的律师，你希望这个律师厉害还是平庸？
因此，在法律的框架下，律师努力为委托人辩护，是尽职的表现，不应该被妖魔化！
云河
缺德事干多了，横尸街头很正常！
踏雪寻梅 回复 11-09 23:46
锤死她
欲哭无泪
确实法律观念太差了，开发商捐钱跑路坑了人然后花钱找人帮自己打官司，还真有敢接的，挣钱不要命[笑着哭]
御命丹心
法律和真理背道而驰的时候，法律就不需要遵守，因为法律存在本身就没有理。
不懂不懂 回复 11-09 18:21
[点赞]法不外乎情理 可现在法律不合情 不合理 甚至违被道德和人性
山问
律师只能维护委托人的正当权益，如果维护委托人的非份利益，受打击报复是正常的。
fengshourong186
如果审案者公平公正又何需律师
坚果
现在自媒体水平真不行！西方做为法律发源地，法律源于人性本恶！先认定被告是坏人，在寻找不是坏人的证据！
(ˇˍˇ）
有法吗？
易
拿人钱财替人当灾！【律师维护当事人的法益（合法权益）；讼棍只在乎当事人的利益】
七匹狼
有鬼就不要走夜路，不然就真鬼了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
爱无痕0001
挣多了违心钱
。解
就问你扶不扶[吃瓜]
00aaabbbb
穷人根本就请不起律师，又如何维护正义
不懂不懂
呸！“法律”应该反思自己[抠鼻]
随便逛逛
一群人在欺负一个人时，当这人忍无可忍开始还击时，请问小编可以理智的按逻辑去寻找打的最重和起头打的人？还是直接对最后一个对你动手的人还手？即使最后一个下手的人出手最轻？
用户10xxx49
律师被锤，这么多人叫好。说明什么？
清净
让我想起了《审死官》里的“荒唐镜”
过i客heaven
观众只关心这货死了没有？
瞄人球
是法律的缺失还是道德的沦丧请看《今日说法——头铁的辩护人》
Jack Ye
我感觉你有点地图炮……律师不一定是好律师。以前叫讼棍……
孓孓
律师也得分清是非，不然死了，也就是人们茶语饭后的话题
在水一方
不是我们法律观念低。而是人家做了我们不敢做的事。
用户10xxx80
人间自有公道在！
神马都是浮云
就要以暴制暴
谭振文
如果法律被用来保护弱者的话
如故
挣缺德钱，挨人捶是早晚的事
真爱一生
不知道这样锤了，以后还能不能做律师
一个过客
良心与道德PK职业与利益
吃饺子必须要蘸酱油
因为开发商有的是钱，能雇道行高的律师为其作伥。老百姓没钱请不起，岂能能打赢官司？
立桓
氛围因素
岱宗书法篆刻
锤的还是轻
唵嘛呢叭咪吽
当正义得不到伸张 纯粹的复仇就成了唯一的正义 （福尔摩斯）惩罚是对正义的伸张（奥古斯丁）