美国有一个民调机构叫盖洛普，这个民调机构大家都很熟，很有名的，根据他的数据，2024年的12月份，只有39%的受访者，对拜登总统的表现持肯定的态度，56%的民众表示不满，这是去年12月份的，538网站数据显示，拜登的支持率降到了36.7%.他在2021年1月就职之后，曾经获得过57%的高支持率，那在2022年，曾经降到了40%，那在2024年7月以后，跌到历史的最低点啊36%。
可以说，拜登总统在任美国总统的最后一个阶段，他的民意支持率，已经完全是降到了低点，老爷子到了后来的时候，基本上也不怎么说话了，在美国国内的问题上不怎么说话了。但是我们发现拜登在国际问题上，却给特朗普是挖了一个又一个坑。比如说在乌克兰问题上，他要把援助乌克兰的额度，议会批准的额度，把它用光用完，所以紧急的要给乌克兰军事援助。在我们的南海问题上，他也鼓捣着菲律宾的小马科斯政府给特朗普挖坑，还有其他的很多地方，作为民主党的总统，他是一定要给共和党，一定要给特朗普，给他埋一些雷，这个是很明显的。
那盖洛普的深度民意调查显示，67%的美国民众认为拜登执政的4年间，美国在经济发展，在国家安全和国际事务这些关键领域，都出现了倒退，54%的美国民众，预期拜登将被历史铭记为一位软弱的国家元首。拜登总统他在任的四年，总的来讲，他还是一个老谋深算的政治家，他有他的一套打法，他跟特朗普不太一致，总体来讲，拜登他说话，不是那么激烈，不是那么带有极端的个人的那种特征，还是一个属于政治精英这个领域的总统。但就是这样一个人，他的老谋深算，他拉帮结派的，在这个国际舞台上，对我们，对俄罗斯的这一整套的这种关系的处理，他是让我们感到很难受的。不管是对中国还是俄罗斯，都感到拜登是个难以对付的人。
而特朗普虽然让人无法琢磨，但某种程度上，你没有打法，那就用没有打法，那既然都有不确定性，都有不可预测性，那就乱打乱发财，那反倒是拜登这种老谋深算的这种角色，是让人很难对付的。比如说他拉帮结派，比如说在亚太搞了很多的小圈子、小联盟，依托五眼联盟，依托北约这些国家，然后又搞很多很多的小圈子，什么四国机制，什么奥库斯联盟，可以说，让人很讨厌，但是你还没有办法轻易摆脱，给人这样一种感觉。所以相比较而言，特朗普恐怕作为一个商人出身的总统，商人思维比较明显的总统，他给人的打法，那就是比较，直截了当。
