勇士复仇森林狼,赢在哪儿了?

木匠铺谈体育 2024-12-10 17:21:17

这场比赛给我最大的感受是,篮板保护对于一支跳投型球队有多重要。

勇士打小球传切,看似有不少的攻框机会,但他们缺少真正有破坏力的切入者,依赖错次的掩护和投手对空间的拉扯。

因此勇士归根结底是一支跳投的球队——当然他们更是一支立足防守的球队——面对外线防守侵略性强,内线有戈贝尔护框的森林狼更是如此。

而转过来,看似有大中锋、持球前锋和天赋型二号位的森林狼可能是一支更彻底的跳投队,他们1/5挡拆的威胁不够高,两个持球人都是张飞绣花偏爱跳投的球员,开发进攻粗糙不讲究,有个小机会就会出手远射。

因此两队其实都没有特别好打进篮下的能力,森林狼是处理能力有限,勇士是切入者天赋不够——反映在数据上,两队的内线出手都低于三分出手数(勇士;森林狼)

而两支跳投型球队的对话,除了谁的投射更准,就要回答谁能拿到禁区更多的话语权——切入攻框是一方面,更重要的可能是篮板的保护。

第一波进攻后,拿到前场篮板的一方总是有机会抓住对手的防守松动和中锋瞬间的失位,尤其是你正面难以挑战戈贝尔的护框时。

勇士是小体型篮板强队的代表,森林狼则与他们印象中的体型、护框和篮板有巨大差距,比赛场面也与两队的特征相符:

勇士,尤其是鲁尼和佩顿拿到了大量的前场篮板,结合他们的造失误——念叨过他们首先立足于防守——获得了更多的出手机会,二次进攻得分是碾压的19:4。

作为对比,刚刚失利的上一场,勇士在篮板和二次得分上被森林狼碾压。

P.S.鲁尼减重后的篮板保护和动作敏捷确实改善了很多。

当然,勇士做的好的不只是前场板,他们制造了森林狼很多失误,并在下半场有大量强推的转换来解套他们的阵地战困难。

而上一场已经证明了,森林狼在防勇士快攻中总会犯些错误——他们的防守回暖了,但资源降级是始终存在的——以及狼面对多数球队都会偶尔抽象,所以相比这些,前场板的活力跟保护是更大的变量,让他们赢下了一场对手远投更准的比赛。

当然,前场板不能解释一切,比如勇士本场的投射也显然回暖,在第四节已经可以把戈贝尔从篮下调动出来——而只要戈贝尔出现在防挡拆一线,对手往往就会有好事发生。

以及他们关键时刻无法稳定进球又拿不到前场板时,追梦们屡次保护下了禁区,这些基于纪律性和智慧的瞬间往往会让人想起勇士王朝的余晖。

但这场比赛的胜利除了缓冲一下勇士排名下坠的压力,尚不能改变什么,希尔德回暖一场不代表再入陆地神仙,库明加打得还行但勇士最好不要认为他真的就是理想中的第二持球人。

大概除了松一口气,就是等待交易了。

至于森林狼,篮板保护和进攻开发的问题大概无法解决,防守的侵略性起码回来了,就让华子在传球变差防守加强的野兽派利拉德道路上一路狂奔吧,祝他好运。

0 阅读:12
木匠铺谈体育

木匠铺谈体育

感谢大家的关注