大江东去浪淘尽,千古风流人物,故垒西边人道是,三国周郎赤壁,这是苏东坡在赤壁怀古的一句诗词,无不是在感悟物是人非的苍凉。
其实在我们这个星球上,每天都在上演人去楼空的各种悲剧,比如朝代的更替,社会的变迁等等。

今天我们就在地球仪的引导下盘点一下已经消失的八个国家,试着分析一下谁是第九个倒霉蛋。
当然这要有个前提,抑或是时间界定,比如说曾经的楼兰国,曾经的玛雅文化,你就很难在世界地图上找到它们,也就难以说起。
于是我们在想,是不是以二战为一个时间节点,谈论一下在这之后消失的国家,毕竟二战是当今世界的一个标志性事件。
要是这样的话,在时间上更紧凑一些,更好加以分析,因为这些国家曾经在世界地图上占有一席之地,也是国际社会大家庭的一员。
第一个:南越
说起南越很多人会认为是把越南给写反了,其实不然,南越是南越,越南是越南,只不过前者包括在今天的越南,是越南的南半部,也就是今天的胡志明市所辖区域,当时叫西贡。
南越之所以与北约对峙,完全是美国一手制造的。彼时美国支持培植南越吴庭艳集团,与胡志明的北越分庭抗衡,最终导致越南战争的全面爆发。

后来美国国内两党对于越南战争的争议很大,为了获得民主党的支持,时任美国总统的尼克松决定从南越撤军。
美国撤军后,缺失后台依仗的吴庭艳集团很快垮台,北越开始向南推进,随之越南实现南北统一,南越也就成为历史。
第二个:锡金
锡金是一个不见经传的喜马拉雅南麓的一个小国,夹在中国与印度之间,很不起眼更没有话语权。
在满清时期,锡金曾经是我们的藩属国,后来被英国虏去成为殖民地。英国式微,撤离南亚,于是就把锡金交给印度代管。

后来印度发现锡金的地理位置非常重要,因为这里可以切断东印度邦与中央的联系,战略价值可想而知。
1973年,锡金王国的议会决定依据人民的意愿志愿加入印度,当然这些所谓的人民意愿是在印度军的枪口下达成的,于是锡金就成为印度的锡金邦,自此锡金王国不复存在。
第三个:东德
东德又称民主德国,是二战的产物。柏林被攻克后,美西方阵营占领柏林的西部,而苏联红军占领东部,于是乎德国被瓜分为东西两个国家,代表着社会主义和资本主义两个对立的阵营。
经历过战后的经济迅猛发展,西德的经济很快提升,人们开始追求富裕的生活,很多东德人开始流向西德,为此东德甚至在两国交界处建起一道隔离墙,又称之为柏林墙。

然而人们对于美好生活的追求又岂能是一堵柏林墙所能阻隔的?再加上西方价值观的不断渗透,东西两个德国开始商量统一的问题。
恰逢此时,苏联的日子也不好过,为了获得西方的经济援助,苏联对于德国的统一视如空气,于是德国的东西合璧才得以实现,自此民主德国灰飞烟灭。
第四个和第五个:南斯拉夫和南联盟
南斯拉夫是一个多民族的国家,主要有塞尔维亚,斯洛文尼亚,克罗地亚以及黑山波黑和马其顿等民族。
在历史上,南斯拉夫可谓是多灾多难,先是被奥匈帝国奴役,后来又被德国法西斯肢解,命运多舛。
后来在铁托强有力的领导下,南斯拉夫这才获得独立,发展成为当地的富裕国家。
不幸的是,后来铁托去世后,南斯拉夫陷入内部危机,尤其是克罗地亚等民族要求独立的呼声越来越高,在西方势力的怂恿甚至公开挑动下,南斯拉夫危机四伏,面临解体。

随着克罗地亚波斯尼亚和马其顿的相继独立,原先的黑山和塞尔维亚又组建成立南联盟,也算是继承了南斯拉夫的衣钵。
然而好景不长,在美西方的撺掇下,黑山与塞尔维亚不欢而散相继独立,南联盟瓦解,也就是标志着南斯拉夫彻底退出历史舞台。
第六个:捷克斯洛伐克
捷克和斯洛伐克原本就是两个民族,它们从奥匈帝国分离出来后,为了报团取暖,便组建了捷克和斯洛伐克共和国。
然而自己抱团不见得别人会心痛,二战时期捷克就被英国出卖,被法西斯德国肢解。
二战结束后,捷克斯洛伐克收回了被法西斯占领的苏台德地区,这才成为一个完整的国家。
后来因为地缘政治,捷克斯洛伐克归依到苏联门下,成为社会主义大家庭的成员。

随着苏联解体,东欧的政局发生很大变化,鉴于美西方强大的压力,捷克与斯洛伐克这两位亲兄弟友好协商,终于分灶,各自独立,自此捷克和斯洛伐克作为一个国家主体不复存在。
第七个:苏丹
苏丹是北非地区的国家,因为地缘政治的滞绊,苏丹的政治环境不断被恶化,最终眼看着南苏丹的崛起,并被自身的无知和短见所反噬。
厚道一点来说,苏丹被肢解完全是内部的政治势力的争斗,当然来自内部的矛盾一定有外部势力的影子,这也是美西方一贯的伎俩。

对于苏丹的消失,在我们看来并不意外,甚至是情理之中的事。因为在美西方的强权的背景下,弱小国的消失并不会引起人们过度的关注。
第八个:苏联
苏联的全称叫苏维埃社会主义共和国联盟,单从这个名号上来说,与俄罗斯貌似没有一毛钱的关联。
其实苏维埃是俄语翻译过来的,意思是指会议或者是代表会议。这也就是说苏维埃是一种制度,与国家的名号没有关联。
先按下这个话题不说,因为它与我们的话题关联度不大。问题回到苏联为什么会在一夜之间解体?这里头有没有新的意境?
站在历史高度来说,苏联不是在一夜之间就给解体的,实质上有着一个漫长的历史进程,或者叫演化的阶段。
从今天来说,苏联的解体有外部的资产阶级思想的渗透,又有来自内部深层次的制度弊端。

显而易见的是,美西方从来就在打压围堵苏联,只不过因为苏联的政治经济体量很大,一时半会也撼动不了苏联的根基。
这也就意味着,苏联的解体很大程度上来自于内部的社会矛盾症结,按照伟人当年的预言,这就是和平演变。
当然计划经济僵硬的制度,是摆在明面上的东西,比如苏联重视重工业的发展,轻视或者是漠视农业以及轻工业的发展等等。
但问题的焦点是,随着苏共被他们自己取缔,这就如同是自废武功,即便是体量再大,苏联这个庞然大物必定会坍塌。

当所有的不利因素积汇在一起的时候,事情就会发生质变。尽管有内部的各种矛盾,但是假设没有十年的阿富汗战争,苏联能不能会不会解体还在另说。
我们不由得更加崇拜伟人的高瞻远瞩,苏联的解体不正是印证伟人的这句话吗?苏联的霸权主义早晚是要失败的。
★草上飞☆♥
[赞][赞][赞]