在读博期间，如果谁能在一些顶级期刊上发表论文，那一定会让人刮目相看，发表多篇就更不用说了。《Nature》（《自然》）、《Science》（《科学》）和《Cell》（《细胞》）等就是国际学术地位极高的顶级期刊。

可是要是说她毕业于湖南衡阳工学院__2007年才升格为本科，硕士毕业于双非学校重庆理工大学，你会大吃一惊吧。怎么到来博士突然开窍了！原来是傍上了一棵学术界的大树——导师顾成，苏艳的博士生涯开了挂一样，发表个19篇一区，自己一作的有五篇，其他的为共同一作。

导师顾成多次帮她发表论文，并且经常将其他同学的研究成果“抢过了”，给女博士“共一”，而且女博士发表的19篇一区论文中，有5篇是一作，其余的全部都是共一的，都是导师利用职权帮助女博士“强取豪夺”来的。

据知情人透露，女博士在博一的时候就和导师走到了一起，并且还是成功的“小三”上位，挤走了原配，导师为了女博士甘愿净身出户，全身心的帮助女博士顺利的读博毕业。

这一点如果为真，那么对于其他共同一作的同学来说真的不公平！辛辛苦苦写的论文，却被人抢去了一作。如此学术不端的行为必须制止！

假设你的同组的同学和掌握你前途命运的导师（或者你的同事和老板领导）是特殊（情人、夫妻、亲戚等）关系，老板特别偏袒ta。能出功劳能出成绩的事情全部给ta做，不出成绩的脏活累活全你做；让你没日没夜辛苦干活，对方却依靠特殊关系过得很轻松；

你明明和对方是同等平级的，但相当于有了大老板和小老板两个老板，小老板还可以狐假虎威欺负你、指挥你干活儿，甚至让你无偿帮其干活儿；你辛辛苦苦做出来的功劳成绩却要让给ta，对方拿你的成果和作品，去获奖拿钱拿名晋升发核心论文等，获得无数好处，而你一无所得；对方明明功劳没你大、能力没你强，只因为有靠山，就处处都压你一头，永远比你获得更多利益和回报；

团队出成绩了、得表扬了、有好处了，都是对方的；出错了、要负责任了、挨骂了，锅全是给你背的；但是，因其靠山有能决定你未来前途的威势，你不能轻易反抗甚至不能正面埋怨、不敢发火，还要害怕得罪对方，只能忍气吞声、笑脸相迎，要熬好几年才能熬毕业、熬出头......想到这里，血压瞬间就飙升起来了，愤怒值拉满.......心疼同组的研究生，有点担心他们的心理健康状况。

在她在答辩过程中，评委之一的暨南大学院长李丹做了详细的点评，指出了她论文存在的问题主要是没有讲好科学问题，而且多次提到“画蛇添足”一词，并说了一句“论文的厚度比生命更长更重”，似乎在表明苏艳的论文在不少地方还可以做到更好，然后，他安慰了一句：“我相信顾老师肯定会安排你在高校工作。”也正是这句话，引发了人们的好奇心。

这句话有三个地方耐人寻味：一个是“我相信”，李丹院长是暨南大学的，是外校人，似乎知道他们两人的状况，看来这师生二人的关系在圈内不是秘密：第二是“安排”，似乎在表明苏艳找工作与顾成密切相关，难道凭苏艳个人的能力不能到四川大学任教吗？不得而知；第三个是“高校”，说明苏艳的工作去向已经是公开状态，连外校的老师都知道了。

消息同时爆料，苏艳凭借所发的论文成果，已经拿到了四川大学的副教授教职！如果真的如同网友爆料的那样，苏艳真的是通过当小三的方式让顾成给自己文章从而获利甚至当上985高校的副教授，那么无疑是让人非常寒心和不齿的。

学术圈不应该如此混乱，如果爆料为真，那么顾成和苏艳不但违反了学术道德，也违反了做人的基本道德。