皮塔和巴育之间的权力斗争,已经进入了白热化的阶段。
在这场斗争中,由“前进党”领导的“反军方”派系和其总理候选人“皮塔·林查伦拉特”,似乎占据了上风。
而另一方的“军方”派系,则面临着重重困难。
但是皮塔并没有轻松地走向权力之路。他面临着来自军方、法院和媒体的多重政治挑战,其中最严重的是关于他是否持有iTV股份的争议。
iTV股票是媒体股票,根据泰国宪法,国会议员和部长都不能持有媒体股票。
如果“皮塔”真的持有iTV股票,那么他就没有资格成为国会议员、部长,更不用说总理候选人了。
这将是他政治生涯的终结。
但是,“皮塔”是否真的持有iTV股票呢?这个问题并不简单。因为在过去的几个月里,“皮塔”对此一直给出了不同的说法。
有时他说他已经放弃了遗产,有时他说他已经转让了股份
皮塔曾经在2019年3月提交了一份补充文件,声明他已经放弃了他父亲遗留给他的iTV股份,并指定了遗产管理人。
但是,这一声明被一些人质疑其真实性和合法性,认为皮塔仍然拥有或控制着这些股份,并试图隐瞒事实。
有时他说他已经通知了法院和国会。
这些说法都没有得到充分的证据和解释,反而让人感到更加困惑和怀疑。
而且,“皮塔”还面临着另一个问题:
iTV股票是否真的是媒体股票呢?这个问题也不容易回答。
因为iTV公司已经停业多年,其注册业务目标和实际运营情况也存在很多矛盾和模糊之处。如果iTV股票不是媒体股票,那么“皮塔”就没有违反宪法,也就没有被取消资格的风险。
目前,这一案件仍在调查和审理中,尚无定论。
如果皮塔被判定违反宪法规定,他将不仅失去国会议员和总理候选人的资格,还可能面临刑事指控和监禁。
因此,“皮塔”的命运,就悬在了这两个问题上:
他是否真的持有iTV股票,以及iTV股票是否真的是媒体股票。
这两个问题都需要法院和相关机构来判定。而在判定之前,“皮塔”必须承受来自对手、媒体和公众的压力和质疑。
军方一直试图维持其在政治上的影响力和利益,不愿意看到皮塔等反军方势力掌握政权。
法院也被认为是偏向保守派和亲军方的,曾经多次解散反军方的政党和政治人物。
媒体也不是完全中立和公正的,有些媒体会对皮塔进行负面报道和抹黑,有些媒体则会受到军方或政府的控制或审查。
除了iTV股份的问题外皮塔还面临着其他政治障碍。首先,他需要在众议院中获得超过半数的支持,才能出任总理。
虽然他已经邀请了其他反军方势力组成大联合政府,并得到了为泰党等五个政党的支持,但他仍然只有313席众议员的支持,而参议院250席则全部由军方委任。
根据2017年泰国宪法规定,总理应由参、众两院共同选出。因此,皮塔需要说服至少63名参议员投票支持他,才能取得376席稳定优势出任总理。
这一任务并不容易,因为军方可能会施压或收买参议员,以阻止皮塔上台。
“皮塔”能否顺利走向总理宝座,还是在半路上被绊倒?
这将取决于他如何应对这场危机,以及他是否能够提供足够的证据和解释,来证明自己的清白和合法性。