在口口相传中，印度在国人眼中被贴上了很多显眼的标签：脏乱差、厕所紧缺、男女不平等、宗教、“自信”等等。

但一部《我不是药神》，让不少人对印度“黑转粉”，领略到其医疗水平的强大。

实际上，早从上世纪50年代建国之初，印度就开始推行“全民免费医疗”体系。建立公立医疗体系，以保证“穷人也能看得起病”。为此，印度还颁布相关律法，由国家统筹制定卫生计划，公立医疗机构为民众提供必要的医疗服务。

到了80年代，印度的医疗体系开始向农村覆盖，已初步实现了“全民免费医疗”“穷人也能看得起病”的伟大目标。

21世纪后，随着公立医疗体系的负荷加重，私立医院开始崛起，国家为了维持医疗体系运转，采取对私立医院进行财政补贴、适度减免平民医疗费用的举措。

截至目前，“全民免费医疗”的初衷虽然没能得到完全践行，但印度也基本实现了部分药品免费、小病免费治的医疗体系。

但倡导和做到是两回事，以印度的体量和国民经济水平，想向发达国家的医疗政策看齐，其中困难显而易见，现实差距也让人唏嘘，坚持“免费医疗”的背后，却是一地鸡毛：

1，公私立医院差距大。

印度医疗进入私有化后，随着资源的倾斜，顶尖设备和医生几乎全部汇聚到私立医院。对于寻常百姓来说，公立医院看不了病，私立医院看不起病的情况越来越多。尽管民众已经享有70%的医疗补贴，但私立医院的巨额消费依然不是绝大部分平民可以承担起的。

如果你非要在公立机构享受“免费医疗”，也不是不可以，先排长队，和病毒赛跑吧。

2，财政支持严重不足。

据报道，尽管印度每年在公共医疗上投入的经费有数千亿卢比，但其中绝大部分都给了私立医院。而绝大多数民众都选择去公立医院看病，这导致公立医疗资源的紧缺成为常态。

一个明显的对比：我国在医疗财政支出是印度的20多倍，而双方的人口数量却相当……可以想象，印度平民看病会有多么困难。

大病不自知、有病看不起、治疗不及时等医疗短板，是造成印度人“短命”的罪魁祸首之一。

总之，印度的“全民免费医疗”制度可能初衷是好的，但如今更多成为一种口号。据世卫组织统计，在印度，自费看病的比例依然是大多数。而一旦有家庭成员身患大病，90%的家庭都要通过借钱、贷款的方式筹集医药费。

而再看《我不是药神》中描述的低价药，好处显而易见。坏处却是让整个药品行业缺乏监管、群魔乱舞。使用廉价药品后感染疾病、药品以次充好导致病情加重的案例，在印度同样屡见不鲜。