美国不禁枪，有8000多万，三分之一的人口持有枪支，民间枪支数量4亿。

枪支泛滥，已然成为美国社会动荡的一大根源，仅仅每年数万起的枪击案，就让治安管理难度大增。而根深蒂固的持枪意识，更是让“禁枪”成天方夜谭。

全民持枪的弊端显而易见，不过也有人认为，如果大规模战争爆发，民间枪手们将成为一支不容忽视的武装力量。

人民武装快速军事化？平民百姓真的端起枪就能上战场吗？并不见得。

据相关机构统计，在全美持枪群体中，排除老人、儿童、女性，至少有5000万青壮。这看起来是一个非常惊人的数字，如果能转化成实际战斗力，且不论高低，绝对是一支强悍的作战力量。

但实际上，限制美国民间军事力量成型的关键，除了枪支本身，还有持枪者。

首先，美国平民手中保有的枪，大部分是手枪、霰弹枪、猎枪、半自动步枪。用于常规军事作战的大威力全自动步枪、狙击步枪，比如著名的M4A1、AR15自动步枪，全部在民间禁售。

其次，枪械这种单兵武器，本身在战争中的作用正在被不断削弱。

现代战争打的是制空权、制海权、制电磁权，靠的是飞机、军舰、火炮、导弹。一场局部战争，有时候“不开一枪”就已经决出胜负。

当然，在小股地面作战中，枪的作用依然不可取代。但发挥作用的也都是全自动步枪、机枪、狙击步枪，美国老百姓手里的各种枪支，几乎都达不到上战场的标准。

再次，行军打仗最缺的不是枪，而是人，是体能合格，能做到令行禁止，且具备一定军事素养的“军人”。平头百姓适不适合参军打仗，需要一个验证的过程。话说回来，兵源如果足够，枪支弹药根本不是问题。

面对突如其来的战争，如果不分三七二十一，把适龄青年直接投放到战场，在这些人仅具备基础的射击意识的前提下，战场存活率堪忧。

所以说，美国民间高持枪率并不足以新增一支军事力量。

不过话说回来，以上是建立在美国“对外征战”基础上得出的结论。倘若有外部势力入侵美国本土，民间武装无疑是一支不容忽视的力量，保家卫国使命当前，这些持械民众的作用远远大于手无寸铁之人。