近日，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十二期（即20240702期）裁判评议工作。根据近期各家俱乐部的申诉意见，20240702期主要评议了11个判例，其中中超3个、中甲3个、中乙4个、女超联赛1个。评议组认定其中有6起裁判错漏判，其中，上海海港对阵梅州的两球均为错判，若正确判罚领头羊是申花，另漏判海港黄牌加任意球。

中超第7轮梅州客家vs上海海港的补赛，在近期举行。第54分钟，奇塔迪尼破门，第67分钟个，奥斯卡助攻武磊破门，第72分钟，叶楚贵两黄变一红被罚下，第84分钟，科索维奇凌空侧勾破门，最终，梅州1比2不敌海港。而本期裁判评议认为，上港的这两个进球，都是误判，均应判无效。

足协裁判组评议认为，通过查看其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确认奇塔迪尼进球前手臂触球了，因此进球无效，裁判员临场判罚进球有效的决定错误。足协裁判组也表示VAR无法清晰判断奇塔迪尼手臂是否触球，因此未介入，不应视为错误。不过，这球如果连VAR都看不清，裁判怎么能看的清呢？此外，这其他渠道的慢放视频，究竟是啥渠道呢？

而武磊的进球也是无效的。因为武磊进球前，蒋光泰对陈哲超拉扯犯规，犯规在先，进球无效。裁判判罚错误，VAR未介入也错误。此外，中超第16轮，武汉三镇vs上海海港的比赛中，上港19号正面踢人犯规，因此，应判罚上港球员黄牌，给三镇任意球，而当值主裁漏判了。这球不属于使用过分力量的严重犯规，不应出示红牌，VAR未介入正确。本期评议案例中的3个中超案例全部与上港有关，且全部是误判（或漏判），而得利的全是海港。尤其是上港客场对梅州的比赛，如果上港2球全不算，梅州应1比0赢下比赛（梅州3分变0分），正确判罚的情况下，梅州现在是16分，不仅离开降级区，而且排第11名，在保级中占有心理优势。而且，如果正确判罚，海港现在应该是42分，那就落后上海申花，申花才应该是领头羊。不过，虽然误判，似乎结果无法改变，对此，你怎么看呢？