海南拆除方舱医院新闻一出，网友惊呼纪委反贪局赶紧抓鱼，有猫腻

爱历史 2023-08-05 07:40:18

躺床上刷手机看新闻，无意中看到一条《儋州市政府1300万元招标拆除方舱医院；招标单位：占用场地是租的，1300万元是专家定的，因为设施很多》的新闻报道，原本报道的本意是想说北方还在投资建方舱医院，位于最南端的海南已经开始招标拆除方舱医院了，新闻报道的本意我猜测是想说这个方舱医院建设和拆除应该有一个统一性，不能各自为政，为了建设而建设，白白浪费资源，浪费财政。

但让人没想到的是，新闻报道中竟然还暗藏着一个编辑报道时都没想到的大瓜。一时间让广大看新闻的吃瓜群众大呼，纪委、检察院可以抓鱼了！

因为就在这篇报道里提到：“8月4日下午3时，儋州市政府公布了方舱医院项目设施拆除及场地恢复工程中标候选人公示公告。三家公司报标价格分别为13426222.28元、13436086.03元、13443131.06元。”

看到这里我相信哪怕没有经历过招投标经历，只要稍微有一点常识的网友已经看出“猫腻”了！也正如该条新闻下的网友评论的那样：“千万级别的工程，三家投标公司的投标价格相差才1万元，精准报价！”“中标价格相差这么小，比TM中彩票的概率都低，NB哄哄！”

更有网友直接指出问题的关键：“这价格一定是一家公司操作，是围标！”“单纯从报价情况来看，绝对不能排除串标嫌疑，请有关部门明察！”

为什么会有这样的情况呢？同样是在新闻报道中提到招标控制价为13851968.07元，而三家公司的投标价格明显就是压着招标控制价在进行报价，保证中标后的利益最大化，而且三家公司相互的投标价格相差不过万元。要知道对于一个招标控制价1385万多的项目，投标的三家公司在没有相互串标，围标等行为的情况下，要做到如此精准的报价，真的如网友所言比中彩票的几率还小。这样的操作已经不是简单的围标了，而是在侮辱人们的智商，也难怪在评论中有网友称这是一次“菜鸟”级的围标。

根据儋州滨海新区建设投资有限公司相关负责人的说法，之所以要花费1300多万去进行拆除，而不能另作他用，可能与方舱医院所使用土地是租赁他人场地的原因。花费1300万元，主要是因为涉及的设备很多。而且这1300多万的招标控制价是由专家研判后定的，他不清楚原因。