台湾到底能不能统一？我说能，有两支力量能够统一，一个是我军，另外一个就是国民党，关键就是看国民党愿不愿意统一。
蒋介石那个时候没有与我们统一，是因为我们把他打垮了，老蒋的气一直没消，面子抹不下来，等到他气消的时候，最后来不及了，自己又没气了。
蒋经国那个时候没有与我们统一，是天灾人祸，突然去世，弄的海峡两岸措手不及。很多人认为，如果蒋经国多活个10年，两岸统一是有机会的。
李登辉那个时候为什么没有统一？因为李登辉本身就是日本间谍，皇民后代，日本人的后裔，岩里政男，他的任务就是要造成两岸分裂，让台湾独立建国。李登辉1988年刚上台，在根基不稳的时候，伪装的很好，1990年专门成立了国家统一委员会，制定了《国家统一纲领》，确立了一个中国的目标；1992年又促成了汪辜会谈，达成了“九二共识”，这一切，取得了国民党一批老将和岛内统派人士的信任。
但是当他坐稳台湾地区的“江山”后，他就露出了狐狸尾巴。从鼓吹钓鱼岛是日本的开始，到参拜靖国神社，再到叫嚣要成立台独政党；1995年，李登辉到美国鼓吹“两个中国”“一中一台”，还在一本书中将中国分成“七块”，引发了1996年的台海危机；1999年，他又说两岸是“特殊的国与国的关系”。就是这个李登辉，对两岸统一祸害最大，从那个时候起，民进党就坐大了，以后就越来越没人提两岸统一了。
2008年马英九当上台湾地区领导人，当时大家都说，终于台湾地区有人牵头搞统一了，祖国统一有望了。但是，马英九并不是一个合格的台湾地区领导人，更不是合格的国民党主席。因为马英九不是站在中华民族的高度思考问题，也没有坚决捍卫和贯彻国民党的路线，而是一直在盘算着如何坐稳所谓的“总统”宝座这个问题上打转转。
2008年马英九一上台，就提出了“先易后难、先经后政、先急后缓”的两岸政策，直接关闭了两岸统一谈判的大门。当然这个也可以理解，毕竟台湾地区领导人基本上都是连当两届，他在第一届任期不想把步伐迈得太大，想迁就台湾一些政客和中间选民，为继续连任做准备，我们也愿意等一等。
2012年，马英九连任成功，当时几乎所有人都认为马英九一定会在第二个任期谈统一问题，毕竟马英九说了“先易后难、先经后政、先急后缓”，但结果让两岸中国人盼星星判月亮，在他卸任时也没有盼来他谈统一问题。
本来在第一个四年，“易”的已经谈好了，“经”的已经谈妥了，“急”的已经谈完了，但第二个四年也没看到他谈“难”的，谈“政”的，谈“缓”的，所以马英九在这件事上是骗了我们的，没有兑现他的承诺。
我就想问一下，既然李登辉、陈水扁、蔡英文、赖清德能明目张胆地搞“台独”，为什么马英九就不能名正言顺地搞统一呢？搞“台独”是违反台湾地区所谓的“宪法”的，是非法的，但是搞统一是符合台湾地区“宪法”的，是合法的，具有正当性。为什么人家非法的事敢大张旗鼓地干，合法的事却躲躲闪闪、畏畏缩缩，不敢干呢？这是台湾社会的悲哀，是国民党的悲哀，是马英九的悲哀。
那么两岸统一问题今后到底该怎么办？我认为，武统，我军可以随时发起，今夜就能够发起，但是我们念及两岸同胞的骨肉亲情，不想让台湾变成一片废墟，所以我们抱着最大的诚意，希望台湾能实现和平统一。那么和统还有没有希望呢？我认为是有的，关键看国民党愿不愿意和统。如果国民党愿意和统，在下一次国民党执政的时候，我认为国民党完全可以拿出魄力来，依据台湾地区的“宪法”，直接宣布两岸统一，这是依法宣布，不需要搞什么讨论辩论，也不需要搞什么民意调查，更不需要搞什么所谓的“公投”。
当然，如果台湾地区出现了大规模的示威游行，乱台分子如果煽动动乱和暴乱，我们就可以名正言顺、理直气壮地出兵收台了，因为按照《反分裂国家法》的规定，岛内出现不可控的重大事件，导致和平统一无望的时候，就是我们出兵收台的三大条件之一。到时候，国民党以及台军官兵只需要在岛上迎接我们“王师南定宝岛日”就行了，其他平定乱台分子暴乱的事直接交给我们处理就行了。
所以我想问国民党，这样统一，是不是比武力攻台要好得多？因为这不是战争，这只是平暴，这样统一对两岸都有好处，希望国民党在这件事上再也不要糊涂。
