自2025年年初起，一则重磅消息在国际能源市场和政治舞台上掀起了轩然大波——俄罗斯因俄乌天然气过境协议到期，停止了向欧洲的天然气供应。这一事件犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，迅速成为全球关注焦点，引发了广泛的讨论与分析。究竟在这场能源博弈中，哪一方能够从中获利？这一问题不仅关乎能源经济利益，更深刻地影响着国际地缘政治格局。
普京资料图
俄罗斯与欧洲在能源领域的合作由来已久，多年来，俄罗斯一直是欧洲重要的天然气供应方。俄罗斯凭借丰富的天然气资源储备，通过一系列管道网络，如“北溪”管道、“亚马尔”管道、“兄弟”管道、“联盟”管道以及“土耳其溪”和“蓝溪”管道等，源源不断地将天然气输往欧洲各地。这些天然气满足了欧洲众多国家冬季供暖、工业生产等多方面的能源需求，在欧洲的能源结构中占据着举足轻重的地位。然而，随着俄乌关系的变化以及天然气过境协议到期，这一长期稳定的能源供应关系被打破。
2025年1月1日，俄罗斯正式停止向欧洲供气，这一举措立刻在欧洲大陆引发连锁反应。欧洲多国，尤其是那些对俄罗斯天然气依赖程度较高的国家，面临着严峻的能源供应短缺问题。时值冬季，本就是天然气需求的高峰期，寒冷的天气使得民众对供暖的需求大增，工业生产也需要稳定的能源供应维持运转。天然气供应的突然中断，使得欧洲能源市场陷入混乱。
普京资料图
意大利首当其冲，受到的影响尤为显著。2025年1月3日，意大利能源网络和环境管理局发布声明，由于地缘政治紧张局势持续以及冬季低温的双重影响，2025年一季度意大利的限制性电价环比大幅上涨18.2%。这一涨价决定与俄罗斯停止供气密切相关，因为意大利在很大程度上依赖俄罗斯天然气，天然气供应不足导致电力生产成本上升，进而推动电价上涨。意大利媒体报道指出，这一举措不仅影响到普通居民的生活成本，还将对意大利的工业生产造成冲击，企业运营成本增加，可能导致部分企业减产甚至停产，进而影响整个国家的经济发展。
荷兰的天然气市场同样遭受重创。当地时间2025年1月2日，荷兰海牙战略研究中心能源专家伊勒斯·范登·贝克尔在接受媒体采访时表示，俄罗斯天然气供应中断已造成荷兰天然气价格大幅上涨。数据显示，荷兰天然气价格已攀升至近一年多来的最高点，从2024年年初的每兆瓦时30欧元，飙升至2025年1月的50欧元左右。专家预计，在未来一段时间内，由于俄罗斯供气难以在短期内恢复，液化天然气市场又面临短缺，加上冬季寒冷天气持续，天然气价格仍将维持在高位。这对于荷兰的能源密集型产业以及普通民众的生活成本都将带来长期的压力。
罗贝尔特·菲佐资料图
而在中东欧地区，斯洛伐克的处境更是艰难。斯洛伐克长期以来高度依赖通过乌克兰中转的俄罗斯天然气。当俄罗斯停止供气后，斯洛伐克面临着能源供应的巨大缺口。为了填补这一缺口，斯洛伐克不得不考虑从其他渠道进口液化天然气，如经德国、波兰或者希腊的港口进口，再进行气化后运输。然而，这种替代方案的成本极其高昂，斯经济部估计，从其他渠道进口天然气将产生高达1.77亿欧元的额外成本。这对于斯洛伐克的财政状况无疑是沉重的负担。
面对如此巨大的损失，斯洛伐克政府迅速做出反应。2025年1月2日，斯洛伐克总理菲佐表示，乌克兰单方面终止俄气过境协议，这种做法严重损害了斯洛伐克的利益。斯洛伐克政府决定商议对乌克兰采取报复措施，其中可能的选项包括停止向乌克兰供应电力。菲佐指出，乌克兰停止俄气过境，使得斯洛伐克每年将遭受近5亿欧元的损失。他还表示，斯洛伐克方面的代表将于1月7日在布鲁塞尔与欧盟委员会及乌克兰讨论此事，随后斯洛伐克政府将召开会议，进一步讨论应对措施。
罗贝尔特·菲佐资料图
在这场能源危机中，美国似乎成为了潜在的获利者。一直以来，美国都在积极推动欧洲减少对俄罗斯能源的依赖，试图通过增加自身对欧洲的能源出口，来扩大其在欧洲的影响力。俄罗斯停止向欧洲供气后，欧洲对天然气的需求缺口亟待填补，这为美国提供了绝佳的机会。美国加大了对欧洲的液化天然气出口力度，凭借其在全球液化天然气市场的份额优势，迅速抢占欧洲市场。美国的液化天然气企业在这场能源危机中赚得盆满钵满，不仅提高了自身的市场份额，还获得了丰厚的利润。
从地缘政治角度来看，美国也达到了其部分战略目的。通过削弱欧洲与俄罗斯之间的能源联系，美国进一步巩固了其在欧洲的盟友关系。欧洲国家在面临能源危机时，更加依赖美国的支持和帮助，这使得美国在欧洲事务中的话语权得到增强。此外，美国还可以利用欧洲对能源的需求，推动欧洲在其他国际事务中与美国保持一致立场，从而更好地实现其全球战略布局。
普京资料图
然而，俄罗斯停止向欧洲供气这一事件并非简单的一方获利。从长远来看，这场能源危机给欧洲带来的负面影响是巨大的，不仅导致能源价格上涨、经济发展受阻，还可能引发社会不稳定因素。对于俄罗斯而言，虽然停止供气是基于协议到期以及地缘政治等多方面因素的考虑，但也面临着失去部分欧洲市场的风险。长期以来，欧洲市场是俄罗斯天然气的重要出口地，停止供气后，俄罗斯需要寻找新的市场来消化其天然气产能，这无疑是一项艰巨的任务。
在我看来，国际能源市场的稳定对于全球经济的发展至关重要。俄罗斯与欧洲之间的能源合作本应建立在互利共赢的基础上，通过和平、稳定的方式进行。此次俄罗斯停止向欧洲供气事件，虽然表面上看似美国成为了获利者，但实际上，这一事件对全球能源格局和地缘政治关系都带来了深远的负面影响。
各国应该从中吸取教训，认识到能源合作的重要性，通过对话、协商等方式解决分歧，共同维护国际能源市场的稳定。只有这样，才能避免类似的能源危机再次发生，实现全球经济的可持续发展。同时，这也提醒各国要加强能源安全意识，积极探索多元化的能源供应渠道，降低对单一能源供应方的依赖，以应对可能出现的能源风险。
