老人药店倒地抽搐，店员竟然袖手旁观，最后老人不幸去世。这事儿还没完，网友们还把锅甩给了三个跟这事儿八竿子打不着的人：南京法官王浩、北京检察官闫芳、广州法官陈海仪。

在安徽宿州的一家药店里，一位七十多岁的老人去买药，结果猝然倒地，抽搐得跟筛糠似的。店员呢？没上去搀扶，就站在旁边拿手机打了个电话报警。老人想挣扎着站起来，店员还是无动于衷。一分多钟啊，就这么眼睁睁看着老人在地上挣扎。后来，还有顾客来买药，店员照样给人结账，跟没事儿人一样。

你说这店员，是不是心比石头还硬？但话说回来，这也不能全怪店员。有网友说了，这年头，谁敢轻易扶老人啊？万一被讹上了，那可就是倾家荡产的节奏啊。

网友们就开始翻旧账了，把锅甩给了王浩、闫芳、陈海仪这三位。王浩是南京鼓楼区法院的法官，当年“彭宇撞人案”的主审法官。彭宇扶了老人，结果被老人告上法庭，说彭宇撞了他。王浩法官一句“不是你撞的，你为什么要去扶？”成了千古名言，也让无数人心寒。

闫芳呢，是北京市人民检察院第一分院的检察官，她办过一个案子，一个老实学生在熟睡中被霸凌，奋起反抗，结果失手杀了两人。闫芳一句“你为什么会忍不住还手？他打你，你为什么要反抗？”又让多少人觉得寒心。

陈海仪是广州市中级人民法院的法官，她主审过一个少女掐死6岁堂弟的案子。她主张不要重判，认为少女还能变好。结果呢，这事儿又成了网友们口诛笔伐的靶子。

你说这三位，是不是比窦娥还冤？他们只是在司法实践中说了几句实话，怎么就成了道德滑坡的“背锅侠”了？这事儿啊，真是让人哭笑不得。

但话说回来，这事儿也不能全怪网友们。这年头，社会风气确实变了。人们变得越来越冷漠，越来越自私。看到老人倒地，不是不想扶，而是不敢扶。生怕自己的一时好心，最后变成了无尽的麻烦。

我记得前两年，还有个新闻，说是一个小伙子看到老人倒地，上去扶了，结果被老人一家讹上了。最后小伙子不得不拿出几万块钱私了。这事儿一出，更是让人们对扶老人这事儿心生畏惧。

还有啊，现在的法律保障机制也不完善。扶了老人，万一被讹上了，法律能给你什么保障？没有明确的法律条款来保障施救者的合法权益，让人们怎么敢轻易出手相助？

这年头，键盘侠横行，喷子遍地。你要是扶了老人被讹上了，舆论不一定会站在你这边。说不定还会有人质疑你：“你为什么不早点报警？”“你为什么要去扶他？”各种指责声纷至沓来，让你觉得好心没好报。

这事儿啊，真是让人恶心。老人倒地无人扶，这不仅仅是一个道德问题，更是一个社会问题、法律问题、心理问题。咱们得好好反思反思，这社会到底是怎么了？人们的心到底是怎么了？

得加强道德教育，让人们重新找回尊老爱幼、扶危济困的传统美德；另一方面得完善法律保障机制，让施救者有法可依、有章可循；再一方面得营造良好的社会舆论氛围，让人们敢于出手相助、乐于出手相助。

这事儿也不是一朝一夕就能解决的。咱们得慢慢来，一步一步来。不过啊，我还是得说一句：遇到老人倒地，咱们还是得扶！毕竟咱们是人，咱们有良心！咱们不能眼睁睁看着老人在地上挣扎而无动于衷！

最后啊，求各位看官点个关注。咱们以后还得一起聊聊这世间百态、人情冷暖呢。别忘了我啊，我可是你们的“正义小能手”，啥事儿都得管一管、说一说！