在杭州举行的国足与澳大利亚的比赛中，70588名观众涌入现场，创造了5000万人民币的票房收入，再次证明了足球在中国的巨大吸引力。然而，这笔巨额票房收入并未归属杭州，而是归中国足协所有。这一安排引发了广泛讨论。
尽管票房收入归足协，但杭州并非没有收获。数据显示，4万名外地球迷涌入杭州，带动了交通、旅游、住宿等多方面的消费。足协通过售卖门票获取直接收益，而杭州则通过提升城市形象和促进相关产业发展，获得了间接的社会效益。
文章中提到，国足主场应考虑拉萨或西宁等地，而非东部城市。东部城市的票房虽然火爆，但国足的成绩却屡屡不佳。作者认为，国足目前更需要的是成绩激励，而非单纯的票房收入。拉萨和西宁等高海拔城市的主场或许能为国足带来新的优势。
关于李源一未能进入23人大名单的原因，伊万解释称，面对澳大利亚这样的对手，球队需要在进攻端投入更多力量，因此决定弃用李源一。然而，这一决定引发了名记马德兴的批评。马德兴认为，黄政宇在后腰位置上的表现并不理想，国足的第一个丢球正是由于黄政宇在禁区内被对手“晃倒”，导致防守失位。
伊万临时征召黄政宇是为了填补王上源的空缺，但黄政宇的表现并未达到预期。马德兴提出，李源一或许更适合出任后腰，但即便如此，也不能保证国足就能赢得比赛。既然如此，为何还要质疑伊万的选人标准呢？马德兴的批评显得有些不合逻辑。
与此同时，在另一场比赛中，印尼主场1:0击败巴林，积9分进入了附加赛区域，依然保留着直接晋级世界杯的希望。这一结果让国足的处境更加艰难，尤其是下一场客场面对印尼，若无法取得积分，国足将可能被提前淘汰。
如何应对印尼的挑战？面对印尼，国足需要采取防守反击的策略。印尼以荷兰球员为主，进攻欲望强烈，这或许会让国足陷入对方的陷阱。因此，国足需要利用印尼的进攻倾向，通过严密的防守和高效的反击来寻找机会，争取在客场取得理想的结果。
未来展望国足在接下来的比赛中，必须调整战术，提升整体表现。面对印尼这样的对手，防守反击可能是最有效的策略。同时，球队需要在选人和战术安排上更加灵活，以应对不同对手的挑战。只有如此，国足才能在竞争激烈的比赛中找到突破的机会。
大楼
肯定是足协的啊！废话